le Flash Player 8 et un navigateur supportant le javascript sont nécessaires pour ce site

Interviews - Pancrate dans le doute

[ Interviews - Vendredi 28 Juillet 2006 - 09h14 ]

Quand on sait que le salaire mensuel moyen d'un joueur au Paris Saint-Germain est de 40.000€, certains d'entre eux estiment pouvoir les mériter. Ceci semble être le cas de Fabrice Pancrate qui se confie aujourd'hui dans France Football.

Arrivé dans le plus grand anonymat avec un rôle de doublure pour suppléer Fabrice Fiorèse, Fabrice Pancrate ne gagne que 25.000€ par mois. Pour lui, après tout ce qu'il a connu au PSG, il aimerait bien entamer des discussions avec les dirigeants au plus vite mais "ce n'est pas réglé". Tout ceci semble même le contrarier "idéalement, ce serait bien que le problème soit réglé avant le début du championnat, pour que je me sente bien psychologiquement. J'aimerais bien avoir l'esprit libre et tranquille pour être à 100%, mais dans ces conditions, ce n'est pas possible". Il espére rencontrer le président à ce sujet "on doit se rencontrer depuis un moment. Sur le plan sportif, j'avance car je n'ai pas le choix. La saison va commencer et je dois être prêt physiquement et, cette situation n'est pas bénéfique ni pour moi, ni pour le staff, alors j'aimerais bien que cela se débloque vite". Pour lui, cette augmentation serait méritée car "quand je suis arrivé, j'ai répondu aux attentes du premier coach, puis on m'a freiné avant de bien finir la saison dernière, après l'arrivée de Guy Lacombe. Il faut savoir récompenser le travail et les efforts que je pense avoir fournis".

Pourtant, Fabrice Pancrate oublie qu'une augmentation salariale se fait rarement de cette manière. Généralement, les dirigeants l'accorde quand ils sentent que le joueur connaît une meilleure offre dans un autre club et qu'ils souhaitent le garder à tout prix (ce qui a été le cas avec Thierry Henry entre Arsenal et Barcelone ou avec Pedro Miguel Pauleta entre Paris et Lyon). Autre possibilité, le joueur est en fin de contrat et on veut lui prolonger son contrat : en augmentant la durée, le club accepte d'augmenter le salaire et ça va de soi (Edouard Cissé a connu ça la semaine dernière). Tout grand club qui se respecte se doit de refuser ce genre de forcing, ça serait la porte ouverte à toutes les fenêtres et jamais un Denisot, Tapis ou Aulas n'auraient cédé à ce chantage estimant qu'un contrat est fait pour aller jusqu'à son terme et que si le joueur est mauvais, jamais il demandera une diminution salariale...