le Flash Player 8 et un navigateur supportant le javascript sont nécessaires pour ce site

Avant-match - PSG - Rennes : parole à l'adversaire

[ Avant-match - Samedi 28 Octobre 2006 - 00h14 ]

Quelques supporteurs rennais nous livrent leurs impressions avant ce match.

Pour ce deuxième volet de cette nouvelle rubrique « Parole à l’adversaire !! », AllPSG part à la découverte des supporters du Stade Rennais ! L’occasion de se familiariser avec l’état d’esprit breton et les supporters de ce club, pas si éloigné que cela du nôtre sur de nombreux points…

Quel regard portez-vous sur le PSG aujourd'hui?

Veloce :   Pour moi, le PSG est victime de mauvais dirigeants. Depuis le départ de Canal+ et la prise de fonction d'un actionnaire historique (Alain Cayzac), le club cherche à renouer avec ses racines qui sont réelles. Je vie à Paris depuis 25 ans et Paris est suivi et bien aimé. Les gents sont simplement désolés de ne pas retrouver le PSG à sa place. Lacombe n'est pas bon pour Paris. Il n'a pas la dimension humaine pour un tel club. C'est au dessus de ses compétences. J'ai vue jouer AJA-PSG, ça joue bien mais...

Flyers :   Le PSG est passé du statut de très grand club à celui de club bon mais irrégulier depuis 10 ans. Il y a pourtant eu dans cet effectif de très grands joueurs pendant cette période (Ronaldinho) et en a encore (Pauleta). Malheureusement, le club souffre d'une surmédiatisation qu'il ne mérite pas, non pas à cause de son niveau de jeu, mais plutôt de la pression qui est exercée sur ce club qui ne joue plus régulièrement le top 5 depuis quelques années. Cela gène énormément les « perfs » des joueurs et aussi leur regard critique sur eux-mêmes et les autres clubs. Ils se subliment eux-mêmes et malheureusement leurs excès de confiance leurs jouent parfois des mauvais tours, et les joueurs perdent alors des matchs qui sont pourtant à leur portée. On peut tout de même noter un mieux ces dernières semaines, et j'espère pour vous que cela continuera (même après une possible défaite contre Rennes). Il faut aussi noter l'esprit d'une poignée de supporters qui gâche un peu l'image du PSG, c'est dommage, il est souvent plus facile de taper la discute avec des supporters du PSG que de l'OM, mais ils ont rarement un avis objectif (en bon supporter me direz-vous).

Finrod :   Une équipe qui déçoit visiblement régulièrement ses supporters. Le tout exacerbé par les médias qui s'en donnent à cœur joie dès que le PSG aligne deux ou trois résultats négatifs. Il y a quelques temps, vous réussissiez une saison sur deux, là j'ai l'impression que vos bonnes saisons sont de plus en plus espacées.
Ce qu'il vous manque à mon sens, ce sont des dirigeants assez solides pour soutenir l'entraîneur quand ça ne va pas malgré le déchaînement médiatique, le tout afin de soutenir une vision du club dans la durée et dans la stabilité.

Slyeric : Un bon club de Ligue 1 à la recherche d'un plus glorieux passé. On ne peut pas dire que
l'équipe fasse autant "rêver" que celle des années 90 (Raï / Ricardo / Valdo / Ginola / Le Guen /
Anelka…).

Que pensez-vous de "l'affaire Dhorasoo", vu de l'extérieur?

Oneagainabestofly : Le PSG a eu raison, à un moment donné il faut savoir taper du point sur la table et dire non aux stars qui courent sur le terrain...

Flyers :   Perso je n'ais jamais aimé Dhorasoo, je trouve que c'est une vraie chèvre, qui a eu ses moments de gloire, mais qui pour moi n'a jamais eu le niveau que les medias ont bien voulu lui accorder. Apres, "l'affaire Dhorasso" est encore un coup médiatique dont ni le joueur ni le club n’avaient besoin. Dans un sens cela a sabré une partie des perfs du PSG, mais bon, qui nous dit que le résultat n'aurait pas été le même dans une situation "saine". Encore une fois, la surmédiatisation a eu des répercussions, mais bon, il a fait une bêtise, il y a certainement de la mauvaise foi dans les deux camps, mais bon, c'est le club qui a eu le dernier mot (et fait le bon choix en enlevant un boulet dans son effectif).

Numskull :   Vu de l'extérieur, je trouve cela normal que Dhorasoo ait été viré, si ce qui a été raconté dans la presse est vrai bien sur.

Slyeric : C'est sans doute du 50 / 50, Dhorasoo n'est pas un exemple de professionnalisme sur
ce coup-là en allant étaler dans la presse tous ses états d'âme, et de toute façon, Lacombe
ne voulait vraisemblablement plus de lui .... Au final cette affaire n'aura fait parler qu'un
temps et d'ici la trêve plus personne n'en parlera !!

Un de nos anciens grands joueurs, Paul Le Guen, a été votre entraîneur durant deux saisons, avant de connaître la gloire à Lyon et plus récemment quelques difficultés aux Glasgow Rangers ; quel(s) souvenir(s) gardez vous de lui et que vous inspire son parcours ?

Veloce :   À Rennes, il a été trahi par les millions d'euros du transfert de Lucas entre autres. Il n'en voulait pas mais n'était pas le décideur. Les dirigeants nommés par Pinault n'ont pas pris leur responsabilités et on demandés a « Paulo » de les couvrir ce qu'il n'a pas voulu faire mais a laissé dire, laissant Bernard Lama assener les vérités en fin de saison. Le Guen ne communique pas assez pour moi. C'est un de ses rares défauts. Ce qu'il a fait avec Lyon est remarquable. Rennes jouait un très bon football quand il dirigeait l'équipe. En Ecosse il rame ; pas de chance ou limite de compétences? L'avenir nous dira si Le Guen est un grand manager.

Flyers :   Son parcours de joueur a été exemplaire, et son parcours d'entraîneur l'est tout autant. Ses premières armes à Rennes ont étés très bonnes, puisque après une saison difficile, il a fait de Rennes un club solide de L1, et l'a même emmené aux portes de l'UEFA. Son problème a été qu'à la fin il a été un peu trop tendre avec les joueurs, mais sa vision du jeu, ses tactiques, sont au top, et on voit le résultat que cela a donné à Lyon. Je mettrais ses perfs en dents de scie aux Rangers sur le compte d'un effectif qui manque de moyens ou d'envie plus que sur les qualités même de l'entraîneur.

Le-godec’h :   Quand il jouait j'étais petit donc je dirais un excellent entraîneur, et tout de même, lorsqu’on entend « Le Guen », y'a Paris qui va avec !

Suchoparek :   C'est un mec super, qui malheureusement n'était pas avec nous à la bonne période (problèmes de dirigeants), un peu comme Christian Gourcuff, qu'on a viré comme un mal propre, alors qu'il aurait donné une très belle identité de jeu au club...

Que vous inspire le récent licenciement de Laszlo Boloni ?

Veloce : Un personnage ! Il nous a certainement apporté, mais il a manqué de classe pour son départ et la trace qu'il laisse est mitigée: bon résultats d'ensemble mais les joueurs étaient très bon et il a sauvé le groupe en quittant Rennes. Les cadres, des pros sérieux comme Jeunechamps, Monterubio, Sorlin.... n'en voulaient plus.

Flyers :   Une indifférence totale. Boloni est réputé pour être un entraîneur "dictateur". Certes il a eu de très bons résultats à Rennes, mais ses départs se passent rarement bien. Ses joueurs finissent toujours par saturer et son départ en voleur de Rennes nous a permis de garder un bon nombre de cadres. Son licenciement de Monaco est bien triste pour lui, mais bénéfique pour les joueurs. Ce n'est pas dans ce genre de club "à prestige" qu'on peut se permettre une gestion "Poigne de Fer". Cela marcherait peut-être mieux à Nice, qui a besoin d'un entraîneur fort pour être solide.

Finrod :   Lui aussi a obtenu de très bons résultats avec Rennes. C'est également un très bon entraîneur, mais qui a visiblement des problèmes relationnels avec les joueurs (illustration encore aujourd'hui avec les propos de Y. Touré).
Je pense qu'on ne l'a pas laissé assez travailler à Monaco, à Rennes aussi il avait connu des débuts difficiles. Peut-être aussi que le recrutement n'a pas été assez judicieux...

Slyeric :   À la même époque l'année dernière les dirigeants Rennais l'avaient confirmé dans ses fonctions et la fin de saison leur avait donnée raison ; maintenant vu les objectifs affichés par l’ASM je pense qu'ils étaient contraints de se séparer de lui !!! Bonne chance à lui dans son prochain
club.

Que pouvez-vous me dire sur le début de saison de Rennes (14ème avec 12 points)?

Seboost :   Début de saison chaotique, beaucoup de joueurs partis (Kallstrom, Gourcuff, Isaakson, Frei), un nouvel entraîneur, un recrutement tardif, des joueurs blessés, d'autres en méformes ; je pense que le plus dur est derrière nous.

Flyers :   Je le qualifie de mitigé. Sur le plan du jeu, on alterne le bon et le mauvais. Jamais de très bon (sauf à Auxerre) ou de juste milieu. Rennes a les joueurs pour jouer le Top5, mais malheureusement, on a un entraîneur novice qui n'est pas au niveau des ambitions du club. J'espère que cela finira par marcher, mais les choix de Dreossi, et ses tactiques fades, ne servent pas vraiment. J'ai le sentiment qu'il n'est là que pour être aux premières loges d'un match, les joueurs faisant le reste. Avec un "vrai" entraîneur, je suis sur et certain que notre club serait mieux placé, mais bon, encore une fois, j'espère que le temps donnera raison à Dreossi. On peut quand même signaler un mieux au niveau des points, mais la façon de jouer et gagner n'est pas encore au top.

Finrod :   Il ne fallait pas trop se faire d'illusions, on vit une saison de transition, et notre place est dans le ventre mou du championnat. On a eu des débuts très difficiles notamment avec l'absence de nombreux titulaires sur blessure, et là c'est reparti gentiment. On peut espérer que la victoire contre Auxerre ait servi de déclic, mais la victoire contre Nice (sans la manière) ne l'a pas confirmé. Donc tout reste à voir. On devrait en savoir plus après les trois journées qui viennent, puisqu'on va chez vous, on reçoit Lyon et on va à Lens. Si on réussit un ou deux bons résultats sur ces 3 matches, je serai sans doute plus optimiste.

Numskull :   Mauvais début de saison, dû certainement a de nombreuses blessures. Changement d'entraîneur et perte de nos meilleurs joueurs (Kallstrom, Frei, Gourcuff) font que nous reconstruisons. Mais n'oublions pas qu'à la même journée nous avons 1 point de plus que la saison dernière.

Quels sont selon vous les points forts et points faibles du Stade Rennais?

Veloce :
Points forts :   Une grosse défense, un groupe d'expérience et ambitieux, conscient de sa valeur et qui voie des jeunes de grands talents arrivés. Dans notre défense, Mensah qui est vraiment très bon.
Points faibles :   Des recrues pas intégrées: Moreira et Cheyrou déçoivent.
La blessure de Jeunechamp nous prive d'un leader sur le terrain. L'attaque est irrégulière. Utaka peut toujours faire un truc mais Kim Kallstrom et Yoann Gourcuff manquent beaucoup et n’ont pas été remplacés.

Flyers :   LE point fort est clairement la défense. Une des 3 meilleures du championnat, Pouplin peut encore progresser, mais je suis heureux de reconnaître qu'il fait moins de bourdes qu'en début de saison. Les points faibles sont le manque de vivacité et d'animation offensive. Rennes défend bien, et fait bien circuler la balle (d'ou sa réputation d'équipe tactique), mais depuis les départs de Kallstrom et Gourcuff, il manque quelqu'un au milieu capable d'accélérer le jeu, et allez vers l'avant. Rennes est une équipe un peu lente (avec pourtant des joueurs rapides) et un peu trop timide. Autre point faible, l'entêtement a marquer seulement dans les 16 mètres. Le jeu rennais ressemble a celui de l'EDF de Domenech. On cherche beaucoup trop a marquer uniquement dans les 16 mètres, on ne tente jamais la frappe lointaine, alors qu'on a pas mal de bon tireurs (Cheyrou, Monterrubio, Didot, Bourillon, Briand, Utaka ...), bref, on se bloque nous même alors que les rares tentatives qui ont eu lieu ont fait mouche ou au moins apportés un gros danger sur les buts adverses.

Finrod :   LE point fort, c'est incontestablement notre défense. Melchiot, Bourillon, Mensah et Edman alignés ensemble, c'est du lourd, tant que ces 4 là joueront, on ne prendra pas beaucoup de buts.
Le point faible, c'est le milieu de terrain. Il nous manque un créateur comme l'était Källström, quelqu'un qui sache faire la passe juste, qui sache orienter le jeu. Le jeune Sylvain Marveaux a joué (avec brio) ce rôle lors des deux derniers matches contre Auxerre et Nice, il faut espérer qu'il puisse s'affirmer et confirmer. Après, ce sera juste une question de confiance pour que les attaquants puissent convertir leurs occasions.

Numskull :   Points forts : La défense, certainement l'une des meilleures de France après Lyon. Le centre de formation.
Points faibles : Réalisme offensif très faible. Faible animation offensive au milieu de terrain.

Quels sont selon vous les points forts et points faibles du PSG ?

Veloce :
Points forts :   C'est technique, ça cherche à jouer vite, le côté Armand/Rothen est très fort et Pauleta reste un danger constant tout comme Kalou dans une moindre mesure. Derrière c’est solide.
Points faibles :   L'équipe est incomplète, pas équilibrée et donc irrégulière mais il y a des joueurs de grands talents.

Seboost :    Point fort : Pauleta !  / Point faible : les 10 autres joueurs

Flyers :   Le point fort est l'animation offensive. Le PSG a des joueurs qui peuvent faire la différence à tout moment et surtout l'excellent buteur qu'est Pauleta. Avec aussi Kalou en pleine bourre, sa technique peut passablement désorienter les récupérateurs. Les points faibles sont la défense et les médias. Pour les médias, je vais me répéter, mais la surmédiatisation du PSG nuit gravement à son jeu. Ensuite, la forte animation offensive compense grandement l'extrême faiblesse défensive du PSG. Vous avez réussi a acheter Landreau, mais malheureusement, la défense n'est pas au niveau, et il se retrouve trop souvent délaissé et du coup il prend un nombre important de but (aussi parce qu'il est curieusement moins bon qu'à Nantes). Pour que le PSG réussisse une bonne saison, il leur faut recruter des défenseurs solides.

Numskull :   Points forts : Pauleta, votre capacité a réagir lorsque vous êtes dans une mauvaise série. Points faibles : Instabilité du club. Vous faites souvent des « non matchs ».

Y'a t'il un joueur qui vous a marqué au PSG (ancien ou actuel)? Si oui, en quoi?

Oneagainabestofly : Pour moi c'est le duo Raï/Simone, la génération Le Guen, Lama et compagnie. J'avais une petite dizaine d'année et c'était l'époque où j'étais supporter du PSG !

Seboost :   Bernard Lama, parce que c'est un des meilleurs gardiens de tous les temps.
Numskull :   Ronaldinho évidemment ! Ses matchs contre l'OM étaient souvent magnifiques, et quand on se dit que ce joueur est passé par la Ligue 1…

Slyeric : Raï sans aucun doute , Ronaldinho a peut-être une technique hors du commun , mais il
n'aura sans doute jamais la classe d'un tel joueur, Raï est sans doute pour moi l'un des plus grands joueurs ayant évolués dans le championnat de France.

Le-godec’h : Raï, mon premier dieu du foot, le joueur qui fait aujourd'hui que j'aime bien un peu Paris.

Que pensez-vous du Parc des Princes et des supporters du PSG?

Flyers :   Un grand stade, un peu vieillot, mais qui a accueilli beaucoup de grands noms, et l'EDF pendant un bon moment. Les supporters, c'est comme dans tous clubs. Mais bon, ils se rapprochent de ceux de l'OM (même s'ils sont moins violents). Bref, ils ont l'amour du club, sont nombreux, mais comme à l'OM, ont un peu trop souvent une "grande gueule" pour un club qui vit dans le passé et qui n'a gagné que des trophées mineurs depuis 10 ans. C'est bien dommage, mais c'est comme ça partout.

Finrod :   Incontestablement un beau stade, mais des supporters parfois plus contestables.

Slyeric : Le stade en lui même je ne m'y suis rendu que pour des finales de coupe de France (entre autres celle du fameux PSG-Nantes avec un 4 - 0 pour Paris) et il a l'avantaged'être bien, "fermé" ou couvert, l'enceinte parait chaleureuse même si vieillissante !! En ce qui concerne les supporters (je ne parlerai pas des Hooligans) je pense que les gens sont passionnés mais plus patients et plus compréhensifs que leur homologues marseillais. C'est une qualité à mon avis.

Suchoparek :   Le Parc est un super stade, mythique pour les équipes de France de foot et rugby.... Mais se taper dessus entre supporters du même club, je trouve ça énorme! Mais enfin, au niveau des tifos on a quand même des choses à apprendre... Je me souviens surtout de ce PSG-OM où à la fin du match, le Kop Auteuil avait déployer un Arc de  Triomphe... J'avais les boules pour les marseillais !!

Un pronostic pour le match PSG-Rennes?

Oneagainabestofly : 1-1 pour la raison, le PSG ne nous réussit pas forcément ! 2-1 pour le cœur !

Flyers : Soyons fous, 0-1 ou 1-2 pour Rennes, à conditions que Dreossi fasse les bons choix et que les joueurs soient en forme et aient la gnac. Sinon un 0-0 serait déjà un bon score, mais bon si déjà on pouvait ne pas perdre cela serait une bonne chose.

Finrod :   Une défaite de Rennes, 1-0 but de Pauleta, comme tous les ans.

Le-godec’h :   1-2 but de Pauleta pour Paris, un de Monterubio et de Hadji pour Rennes.

Un grand merci à tous les forumistes de Stade-rennais-online qui ont bien voulu se prêter au questionnaire. Rendez-vous samedi, au Parc des Princes à 20h, pour le coup d’envoi de Paris Saint-Germain – Stade Renne ! Et le prochain rendez-vous de « Parole à l’adversaire !! » sera la semaine prochaine, à l’occasion de la réception du Racing Club de Lens au Parc des Princes !

« Parole à l’adversaire !! », by Batboy51.