le Flash Player 8 et un navigateur supportant le javascript sont nécessaires pour ce site

Avant-match - PSG - Lens : parole à l'adversaire !

[ Avant-match - Samedi 04 Novembre 2006 - 18h42 ]

Découvrons l'avis de quelques supporters lensois avant le choc de dimanche.

Quel regard portez-vous sur le PSG d'aujourd'hui? (si possible faites un parallèle entre celui d'aujourd'hui et celui de ses années glorieuses, entre 1993 et 1998)

Kellylens :   Le PSG cette saison a beaucoup de mal à "percer" dans le championnat français et pourtant l'effectif est bien présent! Ce qui manque au PSG d'aujourd'hui c'est un jeu constructif et surtout une équipe soudée, ce que PSG avait dans ses années glorieuses.

Franck Dumas :   Aujourd’hui, le PSG a simplement perdu la « classe » qui était la sienne dans les années 90. D’ailleurs, concrètement, plus personne n’a peur de jouer contre le PSG. Chose qui, à l’époque, était quand même assez frappante. Bien sûr qu’il y avait déjà quelques joueurs médiocres par-ci, par-là (Llacer, Debah, etc…). Mais il y avait surtout une jolie colonie de joueurs de classe mondiale qui, assortie de mecs comme Le Guen, Roche ou Guérin, parvenaient à faire peur à presque toute l’Europe. Aujourd’hui, il faudrait être débile pour flipper à l’idée de recevoir Mendy, Traoré ou Diané…

Rooltso :   Je pense qu'il est en reconstruction et que, apparemment, on lui laisse enfin le temps de se refaire une santé... Les derniers mauvais résultats semblent avoir souder le groupe. Qui d'ailleurs s'est enrichi avec l'arrivée de jeunes et le départ de la starlette Dhorasso.
Par rapport aux années glorieuses, je dirais qu'il lui manque encore une âme et l'amour du maillot. Mais comme je le précise ci-dessus, cela semble se construire petit à petit.
Laissons du temps au PSG et cette équipe deviendra grande.

rclens1998 :   Déjà je pense que le PSG d'aujourd'hui commence à trouver un peu de stabilité mais l'équipe me semble moins forte, c'est évident, que lors des grandes époques avec Raï, Guérin, Roche, Lama, Bravo et j'en oublie (j'étais jeune à l'époque). La stabilité voila ce qu'il manque au PSG, je pense qu'il faut laisser travailler Lacombe, même si pour l'instant c'est mitigé, y'a des individualités de bon niveau (Pauleta, Yepes, Landreau, Rothen...) ajouté à ça de bons jeunes (Diané, Dramé, Chantome...), au Parc ils ont une grosse pression, à l'extérieur c'est jamais évident donc ça a du mal à prendre mais il faut du temps (pas évident dans le foot moderne c'est vrai).
Le PSG d'aujourd'hui est loin de l'équipe qui en Coupe d'Europe faisait de bons résultats, qui jouait chaque année le titre mais y'a de l'argent à Paris, un public, une histoire donc je pense qu'ils peuvent dans un futur assez proche redevenir une bonne équipe et pourquoi pas revenir sur le plan européen avec des ambitions plus grandes...

Le PSG a été à de nombreuses reprises victime de l'arbitrage depuis le début de saison; l'an dernier à l'occasion du match Lens-PSG, un penalty litigieux en défaveur de Paris avait d'ailleurs été sifflé; que pensez-vous de l'arbitrage en générale? Y'a t'il des cibles précises et des clubs avantagés selon vous?

Kellylens :   Oui il y a beaucoup de problèmes d'arbitrage dans les stades de nos jours mais bon les arbitres ne peuvent pas toujours tout voir et je pense que de plus en plus de joueurs savent jouer la simulation, ce qu'on voyait peu avant!!! Je ne sais pas si certains clubs sont plus avantagés que d'autres mais personne n'est à l'abri d'une erreur!

Léo :   Arbitrage lamentable depuis le début de saison mais hélas on se répète sans cesse! Pour moi il y a deux raisons: le manque d’homogénéité des décisions, la pression médiatique et puis le manque d’aide comme la vidéo!! De plus il y a certaines choses qui ne tournent pas rond dans cette Ligue1! Et Aulas en est à l’origine dans bien des cas (ce qui ne remet nullement en cause l’écrasante supériorité de cette équipe!!) et si on ose parler de corruption…  Il y a quand même des conflits d’intérêt dont les médias se gardent bien de parler et qui pourtant sont réels! Par exemple le fait que la Ligue soit à la botte d’Aulas (Thiriez étant avocat d’une société d’Aulas...) ou que les arbitres ont négociés cette année leur salaire directement auprès d’Aulas… (sans parler de cette coupe de la ligue..) Bref passons!
Concernant la rencontre Lens-PSG de l’an passé, je ne me souviens pas de la faute.

Rooltso :   L'arbitrage est pathétique cette année. Le fait de vouloir assainir les surfaces est une bonne chose, celle de vouloir abolir tout contact est ridicule. Personnellement je suis favorable à la vidéo, qui ne réglera pas TOUS les problèmes, mais qui permettra d'en résoudre 80%. Aujourd'hui le jeu va trop vite pour les arbitres alors pourquoi refuser de les aider ? Actuellement on les laisse dans leur mouise, ce qui leur met la pression et les pousse à l'excès de zelle...
Pour revenir aux erreurs dont Paris a été victime, cela m'a fait mal au coeur de voir que cela a entaché le début de saison de Mario Yepes, qui est pour moi l'un des meilleurs défenseurs du championnat.

rclens1998 :   L'arbitrage est catastrophique, ce n'est pas une nouveauté, les gens semblent le découvrir, des clubs comme Ajaccio l'an dernier ont souvent été des cibles faciles...
Pour Lyon, tout le monde (sauf les lyonnais évidemment) sait ce qu'il en est, comme s'ils avaient besoin de ça pour gagner...
Après pas besoin d'en rajouter plus, les images parlent d'elles mêmes…

Lens semble alterner le bon et le moins bon depuis son titre de champion en 1998 (tantôt très bien placé: dauphin de Lyon en 2001/2002, 4ème l'an dernier, ou encore actuel bon 5ème du championnat; tantôt finissant dans le ventre mou du classement aux 8èmes et 7èmes places entre 2002 et 2005): comment expliquez-vous ceci?

Kellylens :   j'ai moi même beaucoup de mal à l'expliquer, parfois Lens va gagner 4 matchs contre des adversaires difficiles puis ensuite va disputer une rencontre sois disante "facile" et là Lens perd!! Souvent je dirais que le public est "déclencheur" des victoires lensoises, parfois l'enjeu est trop fort et comme toute équipe Lens perd ses moyens mais bon on y croit et les supporters sont toujours là pour les lensois, c'est aussi ce qui fait leur force!!! 

Léo :   le RC Lens est un club qui meurt au niveau des valeurs qui en ont fait sa force et son âme!!! les joueurs se foutent de maillot lensois ,ont un état d esprit pour la plupart déplorable qui me donne envie de gerber!! (les thomerde cousin and co..) !! Ajouté a cela un manque d envie et un mental digne de saint julien en cote d or .. c est a dire proche de zéro!! Pourtant il y a de bons joueurs dans cette équipe!

Franck Dumas :  Cela s’explique par le manque de couilles de nos dirigeants. Ou, plutôt, sur leur n’importe quoi général. A Lens, on fait le pauvre qui vient de gagner au loto. On s’éparpille et on oublie l’essentiel. Parce que c’est bien beau une Gaillette, plus beau Centre d’Entraînement de l’Univers Intergalactique, d’après notre président, c’est bien beau des boutiques que « même à Liverpool ils en ont pas une comme ça», c’est bien beau des VIP habillés en Versace. Mais, à un moment, faut quand même se dire qu’une équipe potable sur le terrain c’est pas mal non plus. De Vairelles, on est passé à Bakari. De Dacourt, on est passé à Diagne-Faye et de Wallemme on est passé à Dumas… Comment veux-tu que ça marche ??? On fait un peu comme le PSG ou l’OM quoi, on fait n’importe quoi dans le recrutement et dans la gestion sportive. 

Xavier Méride :    Lens a surtout connu le médiocre depuis le titre de champion, la faute à un recrutement souvent pourri (départ de bons joueurs, arrivée de quiches sans nom, les Faye, Bouba Diop, Grozdic, Rodriguez, Bakari...putain on peut tellement en citer), à une pseudo ambition qui se donne pas les moyens, mais aussi à la molesse des dirigeants qui gardent dans leur effectif des mecs qui veulent pas jouer à Lens (et qui sont de plus très nuls, hein Thomert)

Rooltso :   Cela fait quelques années que la direction fait des promesses mais elle ne se donne pas les moyens de réussir. Le recrutement est hasardeux (vignal,ramos,si.keita...pour cette année), la vente ou le prêt des seuls bons jeunes qui montent est devenu légion et certains joueurs restent sur le terrain alors qu'ils devraient être parti (Thomert) ou du moins sur le banc (Cousin). Bref le club n'a pas réussi le virage de 2001 où il aurait du se conforter en club phare en France. Le problème est que l'on veut jouer dans la cour des grands mais que l'on y met des moyens de L2... Je pense aussi que le fait que l'on ai pas eu d'entraîneur charismatique, avec une réelle poigne et un impact sur le groupe , ne nous aide pas lors de moment au creux de la vague. Enfin les valeurs qui faisait la fierté des sang et or et qui ont fait sa gloire (avec en apothéose le titre de 98 et les années qui suivirent) : solidarité, respect du maillot, combativité; et bien ces valeurs là ne sont plus, elles sont mortes et enterrées. Elles ne subsistent que dans les tribunes et chez certains joueurs comme Hilton, Demont, Chabbert ou encore Carrière même s'il joue peu.

rclens1998 :   Un manque d'ambition des dirigeants, quand on réussit 1 année on brade nos meilleurs joueurs pour recruter des joueurs moyens bon marché. On est incapable de garder nos meilleurs éléments. Des erreurs de casting criantes (Fuertes, Bakari, Vignal...) ajouté à cela un état d'esprit dans l'équipe assez bizarre, des mercenaires bien plus préoccupés par leur propre sort que part l'avenir du club... Des boulets qu'on garde année après année en espérant qu'ils explosent mais ils semblent régresser (ex : Thomert). Quand on a le 4eme budget de France et qu'on refuse de mettre 7M dans Frau et qu'on en met 6 pour un joueur de L2 (Sidi Keita) faut pas pleurer de faire de la merde sur le terrain ajouté à cela des recrutements en L2 (Boukari, ramos) ou des joueurs sans contrat (Vignal) en vendant des jeunes du centres qu'on a formé pendant tant d'années (Assou-Ekotto) pas étonnant d'avoir des résultats moyens...

Un mot sur votre entraîneur Francis Gillot?

Léo :   je croyais en lui au début.... pour moi il manque de charisme,il est assez mou et ne gueule pas assez après ceux qui foutent rien!!(il est loin le druide!!) de plus ses choix tactiques me paraissent limites et parfois incompréhensibles!! (par exemple concernant Carrière!)
enfin certaines de ses déclarations l an passé ne m ont pas du tout plues!!!(celles concernant le comportement des supporters notamment après la défaite a rennes)

Franck Dumas :   Gillot ? Bah j’étais plutôt enthousiaste à son arrivée (il faut dire qu’après Muller même un retour de Slavo Muslin m’aurait satisfait). Il a commencé par redonner un peu de vie à un jeu lensois totalement amorphe depuis trois ans. Il a même fait de longs discours sur le public et certaines valeurs qui nous sont chères, ici à Lens. Aujourd’hui, il oublie un peu tout ça, commence à penser à sa gueule (lire le France foot d’hier par exemple). Son truc c’est de tenir le plus longtemps possible. Alors que, normalement, tout coach qui en a dans le calle butte, le kiffe d’un entraîneur c’est quand même de gagner des matches et de faire avancer son équipe en terme de qualité de jeu. Et puis, certaines déclarations à base de « On est éliminé la Coupe d’Europe, c’est pas grave, de toute façon on allait pas la gagner » m’exaspèrent au plus haut point. Enfin, je comprend pas comment Carrière peut encore cirer le banc pendant que Thomert se glandouille les couilles tranquillement dans le couloir gauche.

Xavier Méride :   Sentiment bizarre à son égard, j'ai l'impression qu'il se « mullerise » avec le temps, devient moins exigeant et se satisfait de peu. A sa décharge, je le pense pas intégré au processus de recrutement et il se fait pas de film sur les capacités de son effectif

Rooltso :   Je l'ai déjà dit, il est trop mou,n'a aucun charisme, aucune poigne et peu d'impact sur le groupe , il ne nous aide pas lors de moment au creu de la vague. De plus il n'apporte pas de réel fond de jeu. Si ok, il prône le jeu offensif en mettant des attaquant ou des milieux offensifs sur le papier...résultat : on balance devant ! Son jeu offensif n'est là que sur le papier mais pas sur le terrain.

Quels sont selon-vous les points forts et points faibles de votre équipe?

Franck Dumas :   Les points forts : Aruna, Hilton et la paire Keita – Kovacevic.
Les points faibles : le couloir gauche (Ramos-Vignal-Thomert) et il nous manque aussi un mec capable de faire la différence côté droit, voir dans l’axe. Carrière sur le banc, voilà pourquoi notre jeu, à mon sens, manque cruellement de peps.

Xavier Méride :   Forts : Aruna qd il est en forme, la doublette Keita-Kovacevic (l'un des rares recrutements potables depuis quelques temps), la charnière Hilton (mais absent dimanche, merde)-Coulibaly
Faibles : le côté gauche Ramos ou Vignal derrière Thomert, c'est laid qd même, le banc (Sidi Keita la brute, Mounir Diane, Cousin de moins en moins impliqué...), sans oublier le staff "non technique" plus prompt à faire venir Lille pour la LDC qu'à bâtir une équipe pour jouer cette compétition

Rooltso :   Nos points forts sont les joueur qui mouillent le maillot comme Hilton, Seydou Keita, Kovacevic, Dindane , Carrière (quand il joue ! ) un milieu récupérateur au-dessus du lot, un public qui fait front même si nous ne sommes plus le meilleur de France.
Nos points faibles sont le fameux côté gauche avec un Vignal pitoyable qui donne double boulot à Hilton. L'équipe est irrégulière et incapable de garder un score. Et Francis Gillot n'est pas capable de taper du point, de gueuler un bon coup et qui, surtout, n'a pas l'esprit de la gagne !

rclens1998 :   Points forts : les individualités (Hilton, Seydou Keita, Kovacevic, Itandje, Dindane sont au dessus du lot), une paire de récupérateur au-dessus de la moyenne, un public toujours fidéle
Points faibles : le côté gauche avec un Vignal désastreux, l'irrégularité, Francis Collado qui me semble peu compétent

Quels sont selon-vous les points forts et points faibles du PSG ?

Franck Dumas :   A vrai dire, j’en sais rien. Je ne les ai que très peu vus cette saison. Bah Pauleta reste quand même l’arme fatale. Le mec il plantera but sur but pendant encore 30 ans. Il sauve régulièrement le PSG du marasme en claquant des buts importantissimes. Pour le reste, pas sûr que le fait d’avoir recruter Landreau est une bonne chose. Je l’ai toujours trouvé surcoté.

Xavier Méride :   Forts : les individualités, le jeu de main de Yepes
Faibles : j'ai l'impression que Lacombe est pas le mec de la situation, après il y a des mecs loin de leur meilleur niveau pour moi (Rothen, Armand...) et la présence des Mendy, Pancrate ou Traoré qui fait sourire mais me semble pas apporter gd chose

Rooltso :   Les points forts ressemblent aux notre : des individualités (Pauleta, Yepes, Cissé...) qui mouillent le maillot et sont au dessus du lot. Un public capable du meilleur comme du pire, , des jeunes qui apportent fraîcheur et jeunesse. Un esprit de groupe qui commence à se faire, ils se battent les uns pour les autres désormais.
Points faibles : le mental : incapable de tenir un score aussi, ils perdent parfois les pédales et ratent tout ce qu'ils entreprennent, sont perdu sans Pauleta.

rclens1998 :   Points forts : les individualités (Pauleta, Yepes, Landreau...), le public qui pousse, une attaque de qualité (Frau/Pauleta/Kalou), des jeunes qui sortent
Points faibles : les récupérateurs, Rozenhal et Cissé je suis pas fan, le manque de confiance au Parc, la pression médiatique, pas le temps de construire une équipe, Traoré que je trouve mauvais et lent.

Y'a t'il un joueur du PSG, ancien ou actuel, qui vous a marqué? Si oui, pourquoi?

Kellylens :    oui Raï il était super ce joueur et surtout il aimait le PSG et savait aussi se faire aimer donc la relation entre lui et le public était tout simplement superbe!!

Franck Dumas :   En fait, y’en a plusieurs. Mais le must reste Mister George Weah. Le gars avait une faculté (autour de l’année 1995) à mettre des buts de ouf sans se forcer. Je revois encore son but mythique à l’Olympiastadion… Une tuerie. Il faisait réellement ce qu’il voulait avec un ballon. C’était la putain de classe. En plus, après, avec Milan, il avait tarté Jorge Costa. Et rien que pour ça, il méritait le Ballon d’Or. Et puis, y en a encore d’autres qui m’ont fait kiffer. Valdo et Ginola par exemple. Ce match contre le Real avec le but de Kombouaré… Ca doit être la dernière fois que j’ai sursauté pour un but français en Coupe d’Europe qui n’était pas inscrit pour le Racing… Y a eu Raï et Léonardo, évidemment. Jean-Luc Sassus aussi.

Xavier Méride :   Leonardo, pour moi l'un des meilleurs joueurs passés en France depuis que je suis le truc, sinon j'aimais bien Weah aussi et aujourd'hui Pauleta
J'ai aussi été marqué par Didier Domi, Kenedy, Dely Valdes, sans oublier la superbe prestation de Revault à Munich (j'arrête de remuer le couteau, promis)

Rooltso :   Raï, Le Guen, Pauleta et Yepes : des battants, qui mouillent le maillot. Et puis il y a Edouard Cissé, au club depuis longtemps, il aime le PSG et s'est fait une place. Admirable de volonté même si moins bons que ceux précités.

Que pensez-vous du Parc des Princes et des supporters du PSG?

Léo :   pour moi le plus beau stade de France avec ...Bollaert même si les styles différents !! Une cuvette de résonance!! (d’après ce qu on me dit car je n y ai jamais été)! qd ca s enflamme j ai l impression qu il y a une grosse ambiance dans les virages !!! (et ce malgré quelques abrutis qui font plus parler d eux que tous les autres)

Franck Dumas :   Le Parc des Princes c’est le must. Pour avoir fait tous les stades de France je pense que c’est le plus beau au niveau architecture (avec la Beaujoire et Chaband-Delmas). C’est aussi, et surtout, une putain de cuvette ou la caisse de résonance est énorme. Quand ça pousse, ça pousse. Me souviens encore du dep de septembre 2002 où on mène 2-0 au Parc. Egalisation grâce à Anelka et Alex pour le PSG. J’ai jamais vu un carnage tel dans une tribune. Auteuil était en rute. Et ce, même à 0-2, on ne s’entendait pas chanter. Avec les Magics et les Green à Sainté, les groupes parisiens sont les plus performants niveau ambiance. Et comme niveau tifos c’est ce qui se fait de mieux aussi.
Dommage quand même que les Tigris aient été dissous car ils faisaient partis de l’histoire des tribunes françaises. Même s’ils demeuraient bien loin des Boulogne Boys qui sont un groupe référence à mes yeux.

Xavier Méride :   Une excellente ambiance, qd ça pousse on s'entend plus et on a l'impression que le stade va s'écrouler. Je parlerai pas des débordements de l'an dernier, n'en connaissant pas l'intégralité des éléments, mais aussi car je suis pas concerné

Rooltso :   Ca a l'air d'être un beau stade. Mes amis qui y ont déjà été, me disent sans cesse que c'est le plus beau stade de France où il y a un grosse ambiance. Personnellement , je vous dirais ça dimanche soir, puisque je vais pour la première fois au parc. Niveau supporter : à l'extérieur ils chantent tous le temps et font un max de bruit, c'est vraiment énorme. Malheureusement quand on pense supporter du PSG ont pense aux fachos et consorts. Mais ils ne sont que minorité, les autres sont les vrais supporters dignes d'intérêt !

rclens1998 :   Parc des Princes = grosse ambiance, toujours remplit, esthétiquement c'est un beau stade. Les supporters sont toujours la, dire que c'est tous des hooligans serait une grave erreur, il faut savoir faire la part des chose, perso j'aime bien y'a toujours une bonne ambiance, quand faut gueuler ça gueule donc rien à dire !

Un pronostic pour le match de dimanche?

Kellylens :   j'ai mis Lens gagne 3-2 et je suis optimiste alors Allez Lensois ! On a déjà gagné à Paris donc on peut le refaire et en ce moment PSG est en plein doute alors nous verrons bien lol

Franck Dumas :   Bah 5ème victoire d’affilée au Parc… 0-2 avec un doublé d’Aruna…

Rooltso :   On ne perd jamais au parc, comme d’hab ! Donc 2-0 pour Lens !

rclens1998 :   Le Parc nous réussit bien, on joue en coupe UEFA jeudi, les jambes vont être lourde, si on joue pas comme samedi face à l'AJA je pense à un petit 1.0 but de Dindane...

Merci aux lensois qui ont eu l'amabilité de répondre à ces quelques questions.