le Flash Player 8 et un navigateur supportant le javascript sont nécessaires pour ce site

Anciens - Daniel Bravo : le groupe n'est pas à sa place

[ Anciens - Vendredi 10 Novembre 2006 - 08h17 ]

Le quotidien Métro donne la parole au "petit prince" , la vision d'un ancien sur la situation actuelle du PSG.

Le PSG stagne en étant installé dans le ventre mou de la Ligue 1 alors qu’on est presque au tiers du championnat…

C’est difficile de s’exprimer sur une situation qui est moyenne. En tant qu’ancien, on fait plus souvent appel à nous pour donner notre avis sur le Paris Saint Germain quand il va mal plutôt que quand ça va bien, c’est gênant car ça peut donner l’impression qu’on pense toujours que c’était mieux à notre époque. C’est vrai que les gens se rappellent plus facilement de notre époque, la période dorée du PSG et des titres mais ils oublient que pratiquement tous les ans, on avait des moments de crises à passer en finissant souvent par un trophée ce qui faisait oublier qu’on avait eu des moments délicats dans la saison. En fait je n’ai jamais connu à Paris une saison sans qu’il y ait une période de crise.

Que pensez vous de l’équipe en elle-même?

Je considère que c’est une équipe en construction. Cette construction est difficile, mais ce groupe a de la qualité et n’est pas à sa place. Depuis quelque temps, malgré la défaite contre Lens, je vois du mieux notamment au niveau de l’engagement des joueurs. C’est en retrouvant les valeurs de solidarité et de combattivité qu’on retrouve les résultats.

Comment analysé-vous le fait que depuis quelques matches Paris mène au score puis se fait surprendre en fin de partie?

Par le passé, on avait le contraire c’est-à-dire qu’on avait Paris qui marquait puis se regroupait derrière pour préserver ce résultat. Actuellement, on a une équipe qui va de l’avant et essaye quelque part d’enfoncer le clou et moi je pense qu’au niveau de l’esprit, c’est ce qu’il faut mais il faut le faire en essayant de trouver une assise défensive pour revenir avec les trois points. Malheureusement, aujourd’hui on les sent fragiles et en manque de confiance ce qui les conduit à se ruer à l’attaque en se désunissant. A l’exemple de Mario Yepes qui essaye de faire la différence en venant prendre le rôle de l’avant-centre alors qu’on souhaiterai plus le voir maître de la défense.

Mais dans cette période de crise récurrente, comment se fait-il qu’on ait l’impression que tout le monde soit plutôt zen des dirigeants aux joueurs?

J’ai presque envie de dire que c’est une bonne chose. Honnêtement même si les résultats sont très moyens, je ne verrai pas encore un changement d’entraîneur par exemple. Ce club a besoin de stabilité et celle-ci permettra, à la longue, d’obtenir des résultats. Après avoir gagné la coupe de France, Guy Lacombe a des difficultés, mais il a besoin, je pense encore de temps comme on a pu en donner à Claude Puel, à Lille, avec les résultats que l’on connaît. C’est sur le cas Dhorasoo n’a pas plaidé pour le club même si le joueur quelque part est un peu responsable de ce qui s’est passé, ça a pris des proportions exagérées, mais on sent malgré tout un club qui souhaite redevenir compétitif. Il faut laisser le temps au temps.

Paris va au Mans affronter le 10è du championnat sans Pauleta. Est ce le moment pour Guy Lacombe de donner plus de responsabilité aux nouveaux venus tel David N’Gog ou Clément Chantome?

On ne peut pas critiquer Guy Lacombe là-dessus. Je trouve au contraire que cette saison il y a pas mal de jeunes qui ont leurs mots à dire, qui ont leur chance et qui ont su la saisir. On ne peut difficilement mettre un joueur de 18 ans titulaire à tous les matches, il faut faire ses preuves. L’entraîneur de Paris le sait bien mais cela dit, il ne faut pas hésiter. C’est vrai que les jeunes ont démontré beaucoup de qualité, le centre de formation à Paris est bon et ça c’est un peu nouveau de voir les jeunes percer car avant ils préféraient partir à Auxerre en se disant :au moins on a une chance de jouer, alors qu’à Paris on n’a aucune chance. Il faut donc féliciter le travail de Vincent Guérin.

Un petit mot sur Lorik Cana et Modeste Mbami, deux anciens parisiens partis jouer à l’OM…

C’est dommage que le club n’ait pas cru en Cana. Je pense que ça a été une vraie erreur de l’avoir laissé partir en préférant Mbami alors qu’il aurait fallu voir depuis longtemps que c’est M’Bami qu’il aurait fallu faire partir. On aurait aujourd’hui un milieu de terrain issu du club qui serait très important dans l’entre jeu parisien.

Pensez vous que face au Mans, Lacombe osera faire confiance à N’Gog pour assurer l’intérim de Pauleta?

Il faut tenter car c’est l’occasion ou jamais. Je ne sais pas s’il va le faire mais en tout cas je souhaite qu’il le fasse. De toute façon s’il sent que le joueur est prêt, il le fera. Et puis, on ne pourra pas le critiquer en disant qu’il a fait un choix bizarre s’il n’a pas d’autres joueur spécifique à ce poste-là. Ça sera l’opportunité de l’essayer.