le Flash Player 8 et un navigateur supportant le javascript sont nécessaires pour ce site

Autres - Dernière démarque!

[ Autres - Mardi 24 Juillet 2007 - 09h49 ]

Hier matin en suivant l’actualité de notre club bien aimé, beaucoup d’entre nous ont avalé leur petits croissants chauds de travers. Et pourtant une rumeur persistante se vérifie sur les différents sites et journaux du pays.

De 9 millions à 1,5 millions d’euros.

En effet, nous apprenons que Kalou devrait partir à Lens dans les prochains jours. Jusque là, rien de choquant quand on sait que depuis plusieurs mois l’attaquant parisien ne fait plus parti des petits papiers de Paul Le Guen et cela se justifie par de piètres performances accumulées durant la saison passée.
Là où le bât blesse, est l’indemnité de transfert. Le journal L’équipe parle de 1 ,5 millions d’euros. Première pensée: une faute de frappe.

Mais lorsque cette même somme sort dans un autre journal, il s’agit dès lors de prendre cette information au sérieux. Et là, le sentiment qui nous traverse est celui de se faire royalement arnaquer. Kalou, joueur acheté à environ 9 millions d’euros, devrait donc partir à Lens pour la modique somme de 1,5 millions d’euros. Cherchez l’erreur.

Certes, il n’a pas été flamboyant durant la saison passée, mais est-ce pour cela qu’il faille brader ce joueur ?
Si Kalou restait jusqu’au bout de son contrat, il aurait perçu 4 320 000 €  (hors primes), il est donc évident que son départ à Lens ou dans un autre club est inéluctable, mais 1,5 millions €…Cela parait bien maigre.

A noter que Gervais Martel mériterait le César pour son interprétation très convaincante du « menteur » : « Kalou à Lens, c'est à mourir de rire. J'ai déjà répondu 42 fois que Kalou ne viendra pas à Lens. Guy Roux ne le veut pas, c'est clair ? » Très clair Monsieur le président du football club de Lens.

Le même rituel estival.

Chaque saison, nous assistons au même spectacle dès lors que le mercato d’été commence. Paris veut recruter, et dès qu’un joueur intéresse le club,  comme par magie, les prix augmentent (exemple le plus récent : Zoumana Camara), les négociations sont longues, étriquées, difficiles et aucun cadeau n’est fait au club de la capitale. À l’inverse, dès qu’un club adverse souhaite acheter un joueur Parisien, il est toujours surprenant de voir à quel point les négociations paraissent faciles, et à des prix défiants toute concurrence!

Anelka vendu 1 million d’euros puis racheté à 35 millions d’euros, le meilleur joueur au monde en la personne de Ronaldinho acheté 6 millions d’euros plus 19 millions reversés à Sportfive, vendu 27 millions  € à Barcelone soit une plus-value de 2 millions d’euros, ne parlons même pas de Luccin, Dalmat , et d’autres achetés à prix d’or puis revendus pour des clopinettes. 

Paris, éternel dindon de la farce ? En matière de recrutement estival, cela en a tout l’air, en revanche il est à noter qu’en matière de tarif d’abonnement, aucun cadeau n’est fait et là nos dirigeants font preuve d’une « incroyable lucidité » … Mais cela est un autre débat.