le Flash Player 8 et un navigateur supportant le javascript sont nécessaires pour ce site

Ligue 1 - PSG-OM : faits et méfaits

[ Ligue 1 - Jeudi 30 Août 2007 - 19h32 ]

Chaque édition du fameux "classico" comporte son lot d'événements. Et depuis 10 ans, ceux-ci ne se sont pas faits prier pour se produire.

fChaque saison, les matchs entre le PSG et l’OM défrayent la chronique. Ces confrontations n’ont rien de banal. Et même si les acteurs et supporters essaient de faire en sorte que la rencontre soit « un match comme les autres », tous savent très bien que ce n’est pas le cas. Au mieux parce qu’ils le pensent secrètement en leur fort intérieur et au pire parce que cela fait vendre du papier. L’histoire de ce classico est marquée par de savoureuses anecdotes, qui auront contribué à sa légende.

Alors que l’OM domine le championnat à la fin des années 80 et au début des années 90, Canal+ ne se satisfait pas de cet état de fait. La chaîne cryptée souhaite un peu plus de concurrence dans un championnat dont elle détient les droits. Elle la crée en faisant l’acquisition du club de la capitale. Mais deux hommes, les présidents des deux clubs, Denisot pour le PSG et Tapie pour l’OM, vont en faire un choc, au plus grand plaisir de Canal+, qui n’en demandait pas tant (ou presque). Les matchs seront de vrais combats (parfois de rue), où tous les coups sont permis. Les propos d’avant match des un et des autres contribuent à électriser un peu plus l’atmosphère des rencontres. On se souviendra ainsi du fameux « On va leur marcher dessus » d’Arthur Jorge, en 1992. Les luttes d’influences font rage au sein de l’Equipe de France, où les joueurs des 2 clubs font bande à part. A la suite de l’affaire de corruption du match VA-OM, le club phocéen est rétrogradé en, ce qui s’appelait encore à l’époque, D2. L’année suivante, c’est le PSG qui est champion. Beaucoup de supporters de l’OM sont encore plus amers, faisant l’amalgame entre la Ligue, basée à Paris, et le Paris Saint Germain. Il n’en faudra pas plus pour attiser la haine entre marseillais et parisiens.

Cette haine entre les deux clubs et leurs supporters sera savamment entretenue par les dirigeants qui se sont succédés à la tête des deux clubs (et dieu sait s’il y en a eu !). Alors qu’ils n’arrivent pas à briller au même moment en championnat, quoi de mieux pour entretenir la rivalité ? Tout sera exploité, et il n’y aura pas de limite dans la tension. On se souvient ainsi de la grossière simulation de Ravanelli. Puis il y eu aussi les insinuations selon lesquelles le PSG aurait laissé Bordeaux l’emporter lors d’un PSG-Bordeaux décisif pour le titre (des supporters marseillais qui accusent de corruption, c’est un comble), alors que quelques semaines avant l’OM s’était incliné 2-1 au Parc (Simone et Rodriguez). Alors que les relations s’étaient normalisées au gré des résultats des deux clubs, les hostilités reprirent avec le transfert de Fiorèse vers l’OM le 31 août 2004 à 23h59 et les propos amers qui ont suivi. Mais la carrière marseillaise de Fiorèse est un échec sur toute la ligne, on le voit encore aujourd’hui. Rebelote avec le transfert de Cana un an plus tard : surprise générale pour les supporters du PSG et grande déception pour ce départ teinté de suspicions (non prouvées à ce jour).

En 2005, Pape Diouf, succédant à Christophe Bouchet, cherche, dès sa prise de fonction à se mettre les supporters dans la poche. Il y eu la sombre affaire de l’ammoniaque dans le vestiaire parisien (affaire non encore élucidée aujourd’hui). Mais le clou du show Diouf fut l’envoi de l’équipe de CFA2 par le président olympien, après avoir grossièrement prétexté des problèmes de sécurité au Parc des Princes et alors qu’un gentlemen’s agreement existait entre les deux clubs. Les supporters ne pouvant monter à Paris, l’équipe ne le ferait pas non plus. Si le PSG fut tout aussi ridicule sur ce coup-là (Blayau qui entre dans le jeu de Diouf et le piteux 0-0 contre des gamins de 18 ans), la manipulation ne trompera personne. L’OM devait disputer quelques jours plus tard un match de Coupe de L’UEFA contre le Zénith Saint Pétersbourg et il ne fallait pas trop fatiguer les joueurs avant ce déplacement périlleux en Russie. Quoi de mieux, vis-à-vis de ses propres supporters que de faire porter le chapeau au PSG ? Les 2 points perdus par l’OM lors de ce match, car à ce moment de la saison, le PSG était largement à la portée de l’OM, privèrent le club marseillais d’une qualification en Coupe de L’UEFA, en fin de saison. Pire, il se faisait éliminer par le club russe lors du match retour. La manipulation échoua donc lamentablement pour Pape Diouf. La finale de la Coupe de France 2006 viendra comme une forme de vengeance à son égard.

On pourra évoquer également l’agression de Cissé sur Yepes, occasionnant une fracture de la cheville au défenseur colombien, et le refus de l’attaquant olympien de s’excuser, alors que les graves blessures ne l’ont pas épargné lui non plus. Mais cet incident n’en est finalement qu’un parmi d’autres.

Si chacun des incidents gargarise les uns et énerve les autres (ou le contraire), il n’est rien par rapport à l’histoire de ce classico, qui, quoi qu’on en dise, et notamment le Président Aulas en quête de notoriété médiatique, continuera encore longtemps à donner du pain aux médias. Et ce, malgré l’absence de rivalité sportive entre les deux clubs au sommet du championnat. Quoi que réserve le match de dimanche, parisiens et marseillais l’attendent avec impatience. Aucun des deux « camps » ne souhaite d’événement susceptible d’électriser l’atmosphère. Mais la moindre parole sera scrutée, analysée, interprétée voire déformée. Parce que la tension est inhérente à ce choc sportif et culturel entre la capitale et la province. Un PSG-OM n’est décidemment pas un match comme les autres…