le Flash Player 8 et un navigateur supportant le javascript sont nécessaires pour ce site

Interviews - Exclusif : entretien avec Daniel Riolo

[ Interviews - Vendredi 18 Janvier 2008 - 16h39 ]

Daniel Riolo est journaliste sportif spécialiste du football, et supporteur du PSG depuis 30 ans. Pour notre site, il a accepté de nous accorder un entretien 100% AllPSG et zéro langue de bois!

Daniel Riolo est un journaliste sportif bien connu en France, notamment dans le milieu du football, sport qu’il affectionne particulièrement. Mais c’est en commentant des matchs de tennis qu’il débute, sur la radio parisienne Sport FM. L’opportunité de suivre le football, son sport n°1, s’offre à lui peu après ! Il collabore alors dans différents médias, notamment Radio France (France Info et France Inter) et le groupe TPS (Infosport, TPS Star). En 2004, RMC l’engage pour suivre exclusivement le PSG lors d’un décrochage régional. Une expérience unique pour ce supporteur. Malheureusement, le CSA met fin à l’expérience 3 mois plus tard.

Son livre PSG/OM, enquête sur une rivalité, lui offre une plus grande légitimité dans la profession et il participe à des émissions comme celle du célèbre Eugène Saccomano, « On Refait le match » ! RTL ou RMC, il choisi la radio n°1 du sport ou il officie comme chroniqueur dans l’ « After Foot » de Gilbert Bribois. Dans le même temps, il profite de la fusion Canal+/TPS pour quitter ce nouveau groupe trop formaté et aseptisé à son goût. A la rentrée 2007, RMC lui propose d’être tous les soirs à l’antenne pour  l’ « After » désormais présenté par Alexandre Delpérier. Parallèlement, il commente la Ligue 2 et le championnat d’Italie pour « Ma Chaine sport » canal du réseau Numéricable. On le retrouve aussi pour le foot sud américain sur NT1

Il a enfin publié 3 livres :

- « OM-PSG / PSG-OM : Les Meilleurs ennemis, enquête sur une rivalité », co-écrit avec Jean François Peres, un ami marseillais. Chez Mango.
- « L’Histoire du Paris Saint-Germain », chez Hugo Sport.
- « Les 50 plus belles  histoires du PSG », chez Timée.

De la rivalité entre le club phocéen et celui de la capitale, il explique qu’elle prend racine dans l’intérêt de certaines personnes. En résumé, il dit et démontre dans son livre, que cette rivalité est l’œuvre de personnes intelligentes réunies pour « faire une bonne affaire » : Tapie d’un côté, Canal + de l’autre. Sur un terreau fertile, la rivalité bien orchestrée a vite échappé à ses créateurs et s’est désormais institutionnalisée.

Véritable parisien, Daniel Riolo, ne cache pourtant pas des affinités voire de vraies amitiés marseillaises. Roland Courbis et José Anigo lui inspirent par exemple beaucoup de sympathie. Il explique : « Ce sont de vrais passionnés, ils aiment leur club et respectent énormément les vrais parisiens. Entre passionnés, on s’entend, on se chambre. J’ai en revanche beaucoup plus de mal avec les supporters de l’OM qui sont de Paris. Eux aussi d’ailleurs… »

Daniel m’explique par ailleurs qu’il écrit actuellement un nouveau livre. Un entretien avec Luis Fernandez ! Un livre dans lequel « l’homme à la sucette »  parle de lui, de sa vie, de ses passions, et bien entendu du Paris Saint-Germain, club que les deux hommes aiment profondément et sincèrement. Sortie prévue pour le 27 mars 2007 !!
Dans ce livre : « Luis contre-attaque », il sera notamment question  de Ronaldinho avec pas mal de révélations sur leur cohabitation tumultueuse.

Sans langue de bois, avec la franchise qu’on lui connaît, mais surtout avec une extrême gentillesse et une disponibilité rare (l’entretien a duré 1h30), Daniel a accepté volontiers d’accorder une interview à AllPSG, site dont il sait la « grande popularité » dans le milieu Rouge et Bleu.

AllPSG : « Daniel, bonjour ! Tout d’abord un grand merci à toi de bien vouloir nous consacrer un peu de ton temps ! »

Daniel Riolo : « De rien, avec plaisir. »

AllPSG : « Alors, il paraît que tu es supporter du PSG ? »

Daniel Riolo : (souriant) « Comme je le dis souvent à l’antenne en rigolant, j’essai de ne pas l’être dans l’exercice de mes fonctions. Mais comme on est entre nous, la réponse est mille fois oui !!! Je suis d’origine et de culture foot italienne. Et comme dans les vrais pays de foot, le raisonnement est simple, soit tu « hérites » d’un club, soit tu t’identifies à un club. Je suis de Paris, je vais dans le stade près de chez moi, je vais au Parc, je suis supporter du PSG. Quand j’étais petit, c’était l’époque verte. Un seul club pour tout le monde ! Mais très vite je me suis dis : « Mais Saint-Etienne, c’est bien mais c’est où ? C’est loin, à quoi ça sert ? Je suis de Paris, merde ! » Et puis il y a eu la finale de la Coupe 82, acte fondateur. Contre les « verts » en plus ! La première fois que le PSG est diffusé à la TV. C’est à peine si on savait qu’il y avait un club à Paris. Quand je parle de ça, je me rends compte du retard de la France en matière de culture foot ! Mais être supporter n’empêche pas d’être lucide. Mon métier m’oblige à observer les bonnes mais aussi les mauvaises choses qui sont faites au club. »

AllPSG : « Sur AllPSG, il faut savoir que la grande majorité des supporters le sont devenus depuis l’époque 1993-1998, période faste et dorée pour Paris ! Une période révolue, puisque le PSG souffre depuis mal d’années d’une inconstance récurrente ! Ce déclin, par rapport à la période 1993-1998, beaucoup l’attribuent au départ de Denisot. Racine des malheurs du Paris Saint-Germain ! Quel est ton avis sur la question ? Qu’est ce qui selon toi explique la situation dans laquelle le club se trouve depuis maintenant 10 ans ? »

Daniel Riolo : « Les problèmes du PSG naissent en-effet après le départ de Denisot. Mais ce n’est pas tant le départ d’un homme qu’il faut mettre en avant. Le problème, c’est la rupture qui est opérée ensuite par Bietry. Il a voulu tout effacer en raison notamment de l’animosité entre les deux hommes. Il voulait montrer que lui aussi pouvait réussir en partant de rien. Résultat : il a viré beaucoup d’anciens, les hommes de Denisot. Roche, Guerin, Le Guen ont étés poussé dehors. Il aurait fallu au contraire se servir de leur expérience. On a alors perdu un temps fou. Tous les grands clubs se servent de leur passé et là un président, par ailleurs supporter de tous les clubs sauf Paris rase tout !!! Une catastrophe totale. Biétry reste peu mais le mal qu’il fait est terrible. Derrière Canal + a accumulé les erreurs de management. On a mis des hommes peu ou pas compétents. Exemple : Laurent Perpère, un ancien supporter de l’OM, qui en plus ne connaît rien au foot. En plus en sous main, Denisot garde un œil sur le club, il a des taupes. Pendant des années, on ne sait pas par qui et où se prennent les décisions. Graille, Blayau échouent aussi a faire remonter le club en haut. Canal + a fait beaucoup de bien au club, puis beaucoup de mal. Mais l’histoire du PSG ce n’est pas que Canal. Avant c’était génial aussi. Borelli, Susic, Fernandez, Dahleb… L’histoire du club date de 1974. C’est ça qu’il ne faut jamais oublier. »

AllPSG : « Justement, actuellement, le club est dirigé par Alain Cayzac, personnalité historique du club, et par Paul Le Guen, joueur durant l’époque dorée du PSG, deux grands amoureux de Paris. Et pourtant  le club vit pour la deuxième fois de suite l’une de ses pires saisons ! Sur AllPSG, beaucoup pensent que Cayzac n’est pas un bon Président, ils l’ont même surnommé « Bisounours » en rapport avec son attitude, selon eux inoffensive, comparable à un gentil pépé… Partages-tu ce sentiment ? Ou alors est-ce le trio d’investisseurs qui ne fait pas le nécessaire et gère mal le club ? »

Daniel Riolo : (étonné) « Les actionnaires ne sont pas responsables de l’échec sportif, faut arrêter avec ça. Les gars (enfin aujourd’hui le gars, puisque Collony est désormais le dominant) donne les pouvoirs à Cayzac. J’ai pensé et je pense encore que c’est le bon président. Mais il n’est pas à l’abri d’erreurs et pour l’instant il en a commis pas mal. La première c’est d’avoir gardé Guy Lacombe. La deuxième d’avoir trop attendu pour le virer. Après il y a le recrutement de cet été. On me dit, « oui mais sans argent » ! Mais c’est du pipo ! Le PSG a le 3ème budget de France !! Si on est 3ème et qu’on me dit : « Collony ne fait rien pour qu’on soit plus haut », là je dis ok ! Mais pas quand on est si bas au classement. Qu’on arrête toujours de se plaindre du manque de pognon. Les prétextes c’est comme les trous du cul, on a tous toujours un !

Canal+ a dépensé un fric énorme, notamment lors de la période PSG Banlieue, et ce fût une cata ! L’argent oui, mais faut savoir quoi en faire. Regarde l’OM, 70 millions (peut-être même plus) de budget. Porto 50 ! En Ligue des Champions, un gouffre. Ce n’est même pas comparable. Il y a des joueurs à Porto, dont tu ne trouveras pas traces ni à l’OM, ni à Paris…

Paul Le Guen aussi a commis beaucoup d’erreurs. Pour l’instant je crois encore en lui. Mais il se prend trop pour Wenger. Son histoire de jeunes, je veux bien. Mais pour ça, il faut avoir Fabregas, Van Persie … ou Benzema, Ben Arfa. Si t’as pas, bah continue d’aligner tes vieux. Pauleta, tant que t’as pas mieux, bah mets le donc va ! Parce que pour marquer des buts, le PSG n’a rien de mieux !

Et puis sa non-communication m’exaspère. Par rapport aux supporters, je trouve que c’est insultant voire méprisant. Explique tes choix, dis ou tu vas et comment tu y vas. Récemment dans France Foot, on demande aux entraîneurs de L1 de faire part de leurs vœux pour 2008. 19 répondent, un seul refuse ! C’est Le Guen. Mais merde, ce n’est quand même pas sorcier de sourire de temps en temps non ? Quand il met les jeunes, au-delà de la non-efficacité de la chose, il se brouille avec des anciens. Le groupe est il vraiment soudé ?

Je pense toutefois qu’il peut y arriver. Il semble qu’il y ait une prise de conscience des joueurs. Mais le truc fou, c’est que le tournant de la saison, c’est peut-être la blessure de Digard contre Lens. Derrière, il lance Diané, replace Chantôme, perdu à droite, dans l’axe. L’équipe est plus équilibrée, plus ambitieuse et hop, 3-0 ! Le déclic ? Je ne sais pas, on verra ! Je le souhaite au club, à Cayzac, à Le Guen.

Si les résultats s’améliorent, si on peut travailler sur la durée…, et surtout si le club devient fort dans son organisation alors tout devient possible. Mais Le Guen seul ne peut pas y arriver. Tous les clubs qui marchent ont un directeur sportif, un manager. Une personne qui fait tampon avec le président. Lacombe à Lyon mais pas seulement, tous les clubs français qui ont marché, qui marchent en France et surtout à l’étranger sont mieux structurés et fonctionnent comme ça. La décision doit être débattue. Avant de prendre un joueur, Wenger consulte. Il a une dizaine de conseillers. Le débat, la communication, l’échange. Comment un entraîneur seul peut faire pour diriger une équipe, penser aux matches et en regarder d’autres, recruter… ? Tu vas me dire « mais il y a des structures, la cellule de recrutement existe !» Et bien je te réponds et je te pose la question : est-elle écoutée ? Est-ce que la communication entre ses hommes est bonne ? Je t’assure que ce sont de bonnes questions. »

AllPSG : «  Tout à l’heure on en a parlé, tu as écrit plusieurs ouvrages sur le PSG, évoquant les différentes affaires que le club a connu. Est-ce que tu aurais des infos à nous donner, sur des matchs trafiqués ? On nous attaque souvent sur les matchs PSG-STEAUA de 1997 et sur le PSG-Bordeaux de 1999 qui prive Marseille du titre de champion de France ! »

Daniel Riolo : « Plus de dix ans après, rien n’est jamais sorti au sujet de PSG-STEAUA ! Pour la petite histoire, il y a deux ans j’étais à Bucarest ! J’étais dans la boutique du club et j’ai sympathisé avec un type ! Puis j’en suis venu à parler du match ! Le type m’a dit « Ah ce match la vous avez été fort, vous nous avez bien payé ! » C’est vrai que sur les corners, les roumains sautent peu, c’est vrai que la faute qui donne péno à Simone est grotesque, mais bon … j’attends les preuves. Ces histoires finissent toujours par sortir, alors on attend ! Cela n’a quand même rien à voir avec l’OM. Là t’as eu des preuves, témoignages, livres.

Concernant le fameux Paris-Bordeaux, que veux-tu que je te dise, le match n’a pas été acheté, mais c’est tout bête. J’étais au Parc, pas journaliste à l’époque. En tribune Boulogne, espérant une chose, c’est la défaite de mon équipe. Elle avait été à chier toute l’année. Ils n’allaient pas gagner là pour en plus offrir le titre à Marseille. Ce fût donc une super soirée. Ce con d’Adailton, nul toute l’année avait pas dû être mis au courant. Il marque deux buts !! Et quand il marque, c’est très drôle, personne ne vient fêter le but avec lui !

Ca n’aurait eu aucun sens de gagner ce match. On s’est couché ! C’est peu glorieux, pas dans l’esprit du sport, tout ce que tu veux mais arrêtons l’hypocrisie, la rivalité a imposée ce choix ! C’est un dommage collatéral de la rivalité voilà. Et en plus c’est drôle ! Courbis (entraîneur de l’OM à l’époque) m’a dit un jour que ce n’est pas ce soir-là qu’ils perdent le titre mais deux semaines avant lors d’un PSG/OM génial gagné dans les 10 dernières minutes, un régal. »

AllPSG : « Autre anecdote, le départ tumultueux de Fiorèse à l’été 2004 ! Alors à l’époque pour resituer le contexte, Fiorèse déclare 3 jours avant la fin du mercato qu’il est à 300% parisien, le lendemain il quitte Paris pour Marseille, Halilodzic parle de poignard dans le dos, de trahison. Et il y a peu Fiorèse s’en est expliqué en disant que c’est Vahid qu’il lui aurait dit « Je ne veux plus de toi tu dégages », un éclaircissement là-dessus ? »

Daniel Riolo : « Tout ce que je peux dire c’est qu’aujourd’hui un joueur ne respecte plus son club ! Alors je ne sais pas qui dit vrai dans tout ça, mais Fiorèse a de toute façon fait une énorme erreur en partant là-bas, il a détruit sa carrière, alors qu’il avait tout pour s’éclater encore à Paris… A croire que finalement il avait pas la mentalité pour rester !»

AllPSG : « Justement tu abordes le thème de la mentalité ! On a coutume de dire que les joueurs qui viennent à Paris sont bons avant, bons après, mais mauvais pendant, et on attribue souvent ça à un problème de mental, des joueurs qui ne supportent pas la pression régnant autour du club… Quels seraient selon toi les joueurs qui pourraient réussir à Paris, dans ce contexte précis ? »

Daniel Riolo : « Alors déjà, le jour où quelqu’un pourra me dire à l’avance quel joueur réussira à coup sur à paris… je l’attends ! Je pense qu’il faut avant tout 3 qualités : 1, le mental 2, le mental et 3, le mental… Je me demande dans quelle mesure il ne faudrait pas faire passer des tests psychologiques avant la signature. Il faut aussi se renseigner sur l’entourage du joueur, ses habitudes … »

AllPSG : « Hoarau ? »

Daniel Riolo : « Grand mystère. D’après certains spécialistes, il est fort. Mais tu sais, il y a un spécialiste (Gérard Houllier) qui avait dit à Cayzac que Baning était super fort … On verra. Il promet, c’est tout ce qu’on peut dire. »

AllPSG : « Pour terminer avec Paris, dis-moi, comment vois tu le club dans les 2-3 années à venir ? Penses-tu qu’il puisse devenir l’égal de Lyon ? »

Daniel Riolo : « Je ne fais pas trop de pronostics. Cela dépend de tellement de choses, de choix à faire ou à ne pas faire… Je vais être banal et te dire que je l’espère voilà ! »

AllPSG : « Enfin, le football français en général ! Comment juges-tu le niveau actuel de notre Ligue 1 depuis disons la Coupe du Monde 1998 ? Car avant, on avait le sentiment que notre championnat rivalisait encore avec les autres grands d’Europe, nos clubs étaient encore très présents dans les différentes coupes européennes ! Depuis, plus rien ou presque ! »

Daniel Riolo : « Oui comme tu dis, après 1998 ca a changé ! La raison, c’est que la victoire de l’Equipe de France s’est faite avec une équipe très défensive !! Or ensuite on a assisté à une généralisation de ce type d’équipe, un formatage général, basé sur un jeu très défensif. Le problème aujourd’hui c’est que notre formation ne produit plus de type technique. Le 10 a disparu et si t’en as un et que tu le files à un coach, il te répond : « Ouh là que veux tu que j’en fasse ? Dans mon 4/4/2 classique, je ne m’en sers pas. » Il y a un manque d’ambition dans le jeu qui se généralise. Les passes latérales sont privilégiées au détriment de la passe vers l’avant, « plus risquée ». Et le risque est proscrit. On joue surtout pour ne pas perdre. On a admis la supériorité de Lyon et derrière on évite la casse. Ne pas prendre de risque ! C’est devenu le mot d’ordre des clubs français !

Mais le vrai drame du foot français, c’est la faillite du PSG et de l’OM. Un football qui n’a pas de locomotives ne peut pas être performant. Ces deux clubs portent la responsabilité de la médiocrité de la Ligue 1. Avec leur budget, ils n’ont pas le droit d’être si souvent absents du haut du classement, de ne pas offrir de résistance à Lyon. Il n’y a plus d’émulation, plus de progrès possible.  Ils doivent être en haut, être bons, jouer la Coupe d’Europe, avoir des recettes plus grandes, acheter des joueurs aux petits clubs. Ceux-ci en profiteront aussi. C’est un cercle vertueux qui est cassé. Paris et l’OM en haut, ça attire des vedettes, c’est attractif. Là, qui va avoir envie de venir ? Ca sent la crise tous les ans, ça refroidi forcément ! On dit il n’y a pas de stars en France, mais elles vont avoir envie d’aller où ? A Valenciennes,  Lorient ?? A Nancy ? »

AllPSG : « Et la Ligue, Mr Thiriez ? Penses-tu qu’ils soient responsables de cela ? »

Daniel Riolo : « Non, la Ligue n’y est pour rien, Thiriez n’est pas responsable ! La seule chose qu’on pourrait lui reprocher, ce sont ses relations avec Aulas. On frôle la collusion. Le premier mange dans la main de l’autre. Mais en même temps, les autres présidents n’ont qu’à se faire entendre au lieu de se faire botter les fesses par Aulas en permanence. Thiriez, son boulot actuel, c’est de vendre la L1 ! Et espérons que ça se vende cher, sinon …»

AllPSG : « Daniel, encore merci pour ta disponibilité et ta gentillesse ! »

Daniel Riolo : « De rien. Bonne continuation pour le site, et allez Paris ! »

Entretien réalisé par Batboy51, avec le concours d’Animals.

Merci enfin à RMC de nous avoir permis d'entrer en contact avec Daniel Riolo.