le Flash Player 8 et un navigateur supportant le javascript sont nécessaires pour ce site

Supporters - Parole à l'adversaire: OM - PSG

[ Supporters - Samedi 16 Février 2008 - 23h45 ]

A la veille du grand "classico" entre le Paris Saint-Germain et l'Olympique de Marseille, AllPSG a interrogé pour vous les supporters du club phocéen. Parole à l'adversaire!

Nous y sommes enfin! Le match qui divise chaque année la France en deux, que tout un pays attend, un sommet entre les deux clubs francais les plus populaires et les plus médiatiques: OM-PSG. Si depuis plusieurs années les présidents de deux clubs tentent d'apaiser les tensions historiques entre l'équipe de la Capitale de France et celle de la Capitale du sud, par des déclarations d'avant-match plates, voir inexistantes, les supporters de chaque camps eux n'ont qu'une idée en tête: en découdre avec l'ennemi intime et héréditaire. Or cette semaine, le président olympien pape Diouf s'est fait remarquer par ses déclarations tapageuses, auxquelles notre Président Alain Cayzac à riposté instentanément: le match est donc d'ores-et-déjà lancé, et tout le monde attend désormais que le duel de style opposant les éternels rivaux commence.

A l'occasion de cet événement exceptionnel, AllPSG est donc parti cette semaine à la rencontre des supporters du site http://www.omplanete.com

Messieurs les marseillais, vous avez la parole!

AllPSG : « Avec 6 victoires sur les neufs derniers matchs, dont une série en cours de 3, une 5ème place en championnat, Marseille semble enfin avoir trouvé un schéma de jeu en adéquation avec son effectif: Gerets impose sa marque à l'OM et cela semble réussir! Parlez-moi un peu de cette première moitié de saison: le championnat, la Ligue des Champions, la Coupe de France... Quels sont vos déceptions et vos espoirs pour la fin de saison ? »

Damlt : « La déception? Un début de saison calamiteux dû à 2 facteurs : une préparation physique catastrophique et les capacités techniques d'Emon trop limitées pour compenser cela. J'ajouterai en déception la saison globalement médiocre de notre capitaine Cana même s'il semble monter en puissance.
L'espoir, c'est qu'avec Gerets, charismatique et perfectionniste, et une condition physique enfin trouvée, l'OM devient une belle machine à marquer. A ce rythme on va faire le spectacle, avec nos créateurs (Nasri, Valbuena, Cheyrou), nos buteurs (Cissé, Niang) et notre défense en mousse, va y avoir des buts ! »

Mathigoal : « Le championnat a mal démarré, et la méthode Emon a montré ses limites. L'arrivée de Gerets qui est un entraîneur beaucoup plus expérimenté, montre actuellement qu'il n'y a pas de grands clubs sans grand entraîneur. Il est l'entraîneur qu'il faut à l'OM. Pour ce qui est du championnat, si on continue sur notre lancée tout est possible surtout si on commence à gagner à l'extérieur... De plus avec ce calendrier il nous reste 14 matchs dont 8 à domicile avec les réceptions tout de même de Bordeaux, Paris et Lyon. Tout reste possible, la troisième place du moins, pour la seconde Bordeaux joue bien cette année et je pense qu'il sera difficile de les rattraper. En ce qui concerne la Ligue des Champions, je pense que l'OM était à sa place, même si on peut avoir des regrets . La qualification ne s'est pas perdue face à Liverpool qui était beaucoup plus fort que nous, mais à Porto et au Besiktas où l'équipe a manqué d'expérience et de confiance. »

Meyer Lanski : « La véritable déception c'est qu'Eric Gerets n'ait pas débuté la saison. A mes yeux, on lui doit beaucoup. Pour la fin de saison, on aimerait évidemment aller le plus loin possible en Coupe de France et Coupe de l'UEFA, mais la priorité reste le championnat. Retrouver une troisième place inespérée reste le plus important si l'on veut pouvoir bâtir une équipe solide et garder nos meilleurs joueurs. »

Return : « Début de saison catastrophique, Ribéry n'étant plus là pour masquer l'incompétence d'Emon. Bien que le groupe n'était pas mauvais, la preuve aujourd'hui, ils ne pouvaient se contenter des coups d'éclats de nos individualité. Heureusement Gerets est là et on voit le résultat.
La Ligue des Champions, avec pourtant un départ canon et un exploit historique, se termine en eau de boudin avec une branlée mémorable. La Coupe de France, si on retourne au Stade de France, on espère bien la gagner cette fois, parce que 15 ans sans titre, c'est 15 ans de trop. Notre seul espoir c'est Gerets. Lui seul peut faire en sorte que notre embellie ne soit pas éphémère »

Piles : « Notre début de championnat fut à l'image du votre, plein de déceptions et avec un sentiment de gâchis par rapport aux joueurs recrutés qui sont venus ici pour prendre les euros et qui se sont avérés ne pas avoir la mentalité et les couilles pour jouer dans un club qui est le baromètre de la ville et de tout un département. Gerets a su redonner le moral aux troupes et apporter une certaine rigueur à un effectif qui en manquait. Pour la Ligue des Champions ce fut le contraire du championnat avec un départ en trombe et une sortie ridicule aux yeux de toute la France, un peu comme vous dans le passé contre le CSKA et le Deportivo... On avait tout simplement pas le niveau et aucune équipe française hormis Lyon (et encore) n'a le niveau pour jouer cette compétition.
Quant à notre situation en ce moment les chiffres parlent pour nous, on est sur une bonne dynamique mais cette dynamique ne pourra compter que si l'on gagne contre vous, car ne pas prendre les trois points contre le PSG rend inutile notre victoire à Nice. Nos espoirs pour la fin de la saison seraient de finir sur le podium même si ce sera compliqué. »

Source  Evian : « On est passés complètement à côté de notre début de saison, c'est clair.
- Problème de coach dont le message ne passait plus, et qui, il faut bien l'avouer, avait de réelles carences en terme de tactiques.
- Le départ de Ribéry nous a fait beaucoup de mal, car son explosivité pouvait faire basculer un match (et vous en savez quelque chose).
- La méforme et les blessures de certains cadres (Nasri, Cissé, défense centrale).
- La difficulté d'adaptation au contexte marseillais des nouvelles recrues (Ziani en tête).
Mais force est de constater que la machine est à nouveau en marche.
Nous avons accumulés beaucoup de retard par rapport aux équipes de tête, et il sera donc difficile d'aller chercher la qualif' directe en Ligue des Champions. Néanmoins, il est encore tout à fait possible de décrocher la 3ème place, Nancy semblant accuser un peu le coup ces derniers temps. Nous y croyons !
Parmi les satisfactions, on peut noter Mandanda bien évidemment qui est tout simplement le meilleur gardien français à l'heure actuelle (spéciale dédicace à Coupette...); également Valbuena qui est en train d'exploser et de repousser ses limites de match en match; Niang qui a su porter l'équipe offensivement sur ses épaules pendant deux mois et qui a su cette année gonfler son volume de jeu tout en devenant décisif devant le but; et également une mention spéciale à Cissé qui a su relever la tête, alors que 95% des joueurs, qui auraient reçu ce qu'il a reçu par une partie des supporters et des medias, auraient tout bonnement plonger encore plus bas ou bien pire auraient pris la poudre d'escampette... Sans oublier Gerets qui est l'entraîneur que l'on attendait depuis longtemps. »

AllPSG : « Pour en revenir à Gerets, intronisé depuis le 25 septembre suite à la défaite de l'OM à Auxerre, pour son premier match l'OM s'impose à Anfield Road, terrain de jeu des "Reds" de Liverpool! Par la suite, après quelques atermoiements, il a enfin trouvé et apporté les bonnes solutions pour que l'OM retrouve un niveau de jeu élevé, vif et terriblement efficace! Qu'elle est la méthode Gerets? Pensez-vous qu'il va faire de grandes choses à Marseille ? »

Memen : « Gerets est un génie! Gerets est notre chouchou! C'est NOTRE recrue de cette année! Avec lui, même les plus nuls deviennent bons! Ca fait longtemps qu'on n’a pas vu de beau jeu et maintenant, il l'a fait! Pour l'instant, il devrait continuer l'année prochaine. Et avec lui, on devrait logiquement ne pas être loin de la 1ère place. »

Thomax : « La méthode Gerets consiste à mettre en application les valeurs simples de l'ancienne école du football mais trop souvent oubliées aujourd'hui : rigueur, solidarité, persévérance. En-effet, il avait annoncé dès son intronisation que nul n'était garanti d'avoir une place de titulaire. Il sait alterner ainsi la rigidité et la proximité auprès de ses joueurs contrairement à Emon qui n'adoptait que cette dernière attitude. Comme « Raymond la science » dans le passé, ce technicien belge présage de beaux jours sur l'horizon olympien illustré par cette remonté spectaculaire depuis le limogeage d'Emon. Une question revient même souvent sur la Cannebière : qu'en aurait-il été si il avait été intronisé dès le début de la saison ? »

Kery83 : « Il a apporté de la discipline à un groupe qui semble t’il en avait besoin! Il a également un grand sens tactique et sais gérer les égos! Ajoute à ça son franc parler, son fair-play et tu comprends pourquoi il est adulé à Marseille et respecté dans le reste de la France ! »

Xoloth13 : « Il faut croire qu'il faut être Belge pour réussir à l'OM. Gerets était inconnu avant de venir (en tout cas de moi) mais dès le lendemain de sa signature, on savait qu'on tenait enfin l'entraîneur dont on a besoin. Avec une science tactique que n'avait pas Emon (c'est peu de le dire), des épaules pour tenir la pression, et un respect du jeu qui nous faisait défaut. »

Source  Evian : « Gerets fait partie de nos meilleures recrues, s'il n'est pas la meilleure.
- Une bonne connaissance tactique.
- Sait se faire respecter et imposer sa vision du jeu.
- Enlève de la pression aux joueurs par ses interventions auprès des médias qui sont claires, précises, et surtout sans langue de bois.
Bref, un modèle de coach. »

AllPSG : « Le départ de Ribery cet été aurait pu faire énormément de mal à Marseille! Et pourtant non, grâce à des joueurs comme Nasri, Niang, et surtout Valbuena, grande révélation phocéenne de la saison! Parlez nous un peu de lui, il semble marcher sur les traces de Ribery! Et un mot global sur votre effectif, ainsi que sur votre mercato hivernal ! »

Thomax : « A n'en pas douter, Valbuena s'est affirmé, ainsi que Mandanda, comme l'une des grandes révélations de Ligue 1 grâce à une technique et une habilité mélangées à une ténacité à toute épreuve. La principale similitude avec Ribéry est que lorsqu'il a le ballon, il tourne la tête à ses défenseurs et mouille le maillot. Valbuena est de cette race de joueurs qui fait plaisir aux supporters car il honore ses couleurs. »

Tom-Om-59 : « Le départ de Ribery a fait beaucoup de mal à Emon. On a perdu notre meilleur joueur donc oui ça a été une grande déception de le voir partir mais pas une très grande surprise. Les recrutements de Cheyrou et de Givet commencent à être payants. La paire Cissé-Niang constitue pour moi la meilleure attaque du championnat, avec en plus Valbuena et Nasri en soutien. »

Xoloth13 : « Je pense seulement que si Ribery était resté, on aurait eu une sacré équipe. Mais peut-être que son départ a permis à Valbuena d'exploser comme il le fait en ce moment. 
Pour parler de l'effectif, il nous manque une défense car Givet et Rodriguez ont montrés leurs limites. Faty et Zubar, c'est bon mais sans plus. Mais bon pour la Ligue 1, ca suffit. »

Source  Evian : « Sans vouloir vous contredire, il ne me semble pas que Valbuena marche sur les traces de Ribéry. Il n'y a qu'un Ribéry, et il est parti. Mais, à contrario, il n'y a qu'un Valbuena. Il possède des qualités qui lui sont propres et qui ne peuvent que difficilement se comparer avec celles de Ribéry. Mis à part le fait qu'ils ont évolués tous les deux en National jusqu'à plus de 20 ans, et explosés par la suite de manière fulgurante, et ce à l'OM... La comparaison s'arrête là pour ma part.
D'un point de vue strictement individuel, il est évident que Ribéry fait beaucoup plus la différence actuellement. Mais, d'un point de vue collectif, il me semble que Valbuena apporte beaucoup plus à l'équipe. En espérant que dans le futur il me donnera raison...et surtout que nous réussirons à le garder plus longtemps que Rib'.
Concernant notre effectif global, il me semble plus équilibré que l'an passé, avec un banc plus fourni. Nous avons également fait des paris sur l'avenir avec quelques jeunes.
Ce qui est rassurant, c'est que nous ne souffrons plus de dépendance à un joueur unique. »

AllPSG : « En interne, Marseille a connu beaucoup de turbulences ces dernières saisons, avec crises et échecs de tous les présidents qui se sont succédés, et des gestions absolument farfelues... La il semblerait que tout soit enfin bien organisé: RLD en éternel actionnaire muet, mais Pape Diouf qui s'est imposé en Président Délégué, Anigo qui s'occupe de la cellule de recrutement... Et également Acariès, homme de l'ombre mais qui semble être pour beaucoup dans le schéma actuel: parlez nous de ces 4 hommes un peu ! »

Mathigoal : « RLD... Que dire? On ne l'entend jamais mais on sait qu'il en a marre et qu'il veut vendre. Il ne veut pas revivre l'épisode Kachkar donc... Pour le moment silence radio.
Diouf : il ouvre parfois un peu trop la bouche pour ne rien dire... Il a au moins le mérite d'essayer de stabiliser le club, et il y arrive tant bien que mal. Il a réussi aussi à dégager De La Brosse...
Anigo : le gars qui fait surement le moins l'unanimité au sein du club phocéen... Adoré ou détesté... Au sein de la cellule de recrutement il a au moins le mérite de nous avoir ramené Ribery (il y a 3 ans), Mandanda, Valbuena... Sur Zenden et Ziani il a eu moins le nez creux, on espère que Kaboré et Grandin seront des réussites.
Acariès : il a réussi à faire vivre tout ce petit monde ensemble... On verra ce que cela donnera. »

Tom-Om-59 : « RLD veut vendre le club et les supporters veulent le voir vendu. Sauf surprise le club sera donc vendu cet été. Diouf m'inspire une certaine confiance même s’il fait des erreurs de temps à autre. Anigo, bouc émissaire des supporters, a fait plusieurs bêtises on va dire dans le passé, mais force est de constater qu'il sait superviser (Mandanda, Grandin, Valbuena). »

Ruud Devils : « RLD a donné beaucoup à l'OM dans le passé, c'est certain, mais il a donné n'importe comment... Diouf, j'ai beaucoup de respect pour lui, il a quand même réussi à apporter une certaine stabilité à l'OM ; en étant moins extrême dans ses propos par moments, il pourrait être un peu mieux coté en France... Anigo, personne ne l'aime ici, c'est un mec passionné, qui fait passer ses états d'âme avant le club (cas Van Buyten par exemple, ou l'arrivée de Arrache, Ziani...) mais la cellule de recrutement progresse, ils ont réussis selon moi un joli coup avec Kaboré et Grandin, sans oublier Valbuena... Quand on connait ce qui se faisait dans le passé, on peut s'avouer satisfait... »

Arn-oo : « RLD c'est la plaie de l'OM. Tout simplement. Rien à rajouter. Pape Diouf réalise un boulot monstre depuis 4 ans et il s'est imposé comme un président actif et qui défend au mieux les intérêts de l'OM. Anigo reste une énigme, mais si parfois il a du flair concernant le recrutement (Valbuena et Mandanda). Enfin, je ne considère par Acariès comme un membre du club. »

AllPSG : « Dimanche, le grand Classico français: l'OM reçoit le PSG! Un Paris Saint-Germain qui lui n'a toujours pas un jeu bien rodé, et n'arrive pas à s'extraire du ventre mou! Pour preuve, le match récent contre Le-Mans, au Parc, Paris a dominé, mais n'a pas su concrétiser! Pensez-vous que le PSG est parti dans une énième galère et qu'il faudra tout chambouler? Ou que la présidence actuelle de Cayzac est intelligente et qu'elle portera ses fruits si on lui laisse le temps ? »

Mathigoal : « Paris a un problème : c'est un club avec une énorme pression (comme Marseille ou Saint-Etienne) mais il n'a pas l'effectif pour faire vivre ce club. Les seuls joueurs de classe (ou du moins ayant une vraie stature internationale) que vous possédez sont Rothen, Landreau, et Pauleta (qui est en fin de carrière). Vous avez quelques bons jeunes notamment Clément, N'Gog, Arnaud... Mais ça manque d'envergure pour un club comme le PSG. La politique de construction est intéressante, mais à Paris comme à Marseille on n’a pas le temps d'attendre. »

Ruud Devils : « Pour moi, le premier problème du PSG, c'est le recrutement. Le Guen fait avec ce qu'il a... Par exemple, Paris avait grand besoin d'un latéral droit, et c'est un certain Ceara qui est venu dépanner, alors qu'on attendait plutôt Ebondo, ou Sagna. Les dirigeants parisiens ont de réels  problèmes à ce niveau-là, ils ont vu le transfert de Micoud avorter, tout comme celui d'Alou Diarra... Je ne veux pas critiquer Alain Roche, mais j'ai l'impression que ca n'est pas une foudre de guerre. Le Guen a su avec beaucoup de difficultés redresser un club réellement traumatisé par un frappant manque de réussite : désormais, Diané se révèle, et Rothen continue sa progression, Luyindula est devenu un taulier. Les joueurs parisiens ont progressés, et je pense que Paris a les moyens d'arriver dans les 5 premiers. »

Xoloth13 : « Paris semble revenir à des valeurs plus saines, d'équipe... Loin du chichi des médias. C'est la meilleure chose qui puisse lui arriver. Mais pour passer la vitesse supérieure, il va falloir débloquer les fonds parce que l'effectif actuel de Paris est très limite selon moi pour espérer faire quoi que ce soit. »

Arn-oo : « Le PSG est capable de bien jouer, et d'obtenir des résultats. Il l'a prouvé début 2008 en gagnant enfin au Parc des Princes (Lens, Valenciennes). Etant donné que vous êtes capables d'aller prendre des points à l'extérieur, il suffit donc que vous fassiez une série chez vous pour vous stabiliser loin de la zone dangereuse. Maintenant, la présidence de Cayzac, vu de loin, me semble un échec et la politique menée en terme de recrutement plombe le club. Y'a des possibilités à Paris, c'est dommage de vous voir continuellement au fond du trou depuis quelques années. »

AllPSG : « Et Paul Le Guen? Ancien grand joueur et capitaine de Paris, il est revenu il y a maintenant 13 mois, et on peine à voir les effets de son travail... Pensez-vous qu'il est lui aussi l'entraîneur qu'il faut pour le PSG ? »

Thomax : « Etant donné sa notoriété auprès des supporters, des joueurs et dirigeants, de son passé de joueur au Parc et entraîneur à Lyon avec le titre de Champion de France: oui je pense que Paul Le Guen est l'homme de la situation. »

L’Oppossum : « Le Guen est un bon coach, et bon technicien, mais pas un meneur d'hommes, comme il en faudrait à Paris. L'entraîneur que vous n'auriez jamais du lâcher c'est Fournier. »

Kourbis : « Non, clairement PLG n'est pas l'entraîneur qu'il faut pour le club, il est l'entraîneur qu'il faut pour calmer une crise avec les supporters à court terme, mais il existe de meilleurs entraîneurs en France, tels Perrin, Gerets ou Antonetti sont des valeurs sures.
PLG est un entraîneur moyen, qui aime le PSG et a la faveur des supporters car il fait partie de l'histoire du PSG. Il a fait trop d'erreurs cette saison, il n'a pas su détecter à temps les meilleurs joueurs, Pauleta et Diané qui sont les deux meilleurs attaquants n'ont pas beaucoup joués par contre Luyindula qui n'apporte rien continue à être titulaire, de plus les jeunes du centre de formation ont été tous intégrés dans l'effectif pro d'un seul coup trop rapidement et le groupe l'a peut être mal vécu, surtout lors d'une certaine rencontre ou Sakho (défenseur de 17 ans) s'est retrouvé titulaire à la place d’Armand qui est certainement bien meilleur et bien plus méritant car il a toujours été bon avec le PSG, et en plus de cela le gamin de 17 ans a été nommé capitaine du PSG en match officiel de Ligue 1, match par ailleurs pas du tout réussi, je trouve que le gros problème de PLG c'est qu'il gère très mal son effectif. »

Kheops : « Si il y a bien un entraîneur à qui il faut faire confiance c'est bien lui, il a de l'expérience, a connu des titres et surtout il aime vraiment le club. »

Source  Evian : « Malheureusement, je ne pense pas que ce soit l'homme de la situation, ou plutôt l'entraîneur dont le club a besoin. Il manque un peu de folie (quoique parfois il aligne Mendy à droite), un je ne sais quoi qui fait que le public exigeant du Parc en ait pour son argent... A la limite, peut-être faudrait-il qu'il vole les deux ou trois neurones d'un Fernandez pour en faire l'entraîneur adéquat au club de la Capitale ? »

Arn-oo : « Paul Le Guen est un bon entraîneur, puisque outre Lyon, il avait construit une jolie équipe à Rennes il y a quelques années. Avec cet entraîneur, vous avez les moyens de vos ambitions. Maintenant il faut lui donner à lui les moyens : c'est-à-dire recruter des joueurs talentueux, qui méritent de jouer à Paris, et qui pourront aider le club à retrouver de l'ambition. »

AllPSG : « Récemment, AllPSG a pu interviewer Daniel Riolo, le journaliste qui co-présente "l'After Foot" sur RMC le soir! AllPSG lui a demandé ce qu'il pensait des rumeurs de match truqué en 1999 au Parc lorsque Paris s'incline devant Bordeaux, privant ainsi l'OM du titre de Champion de France! Voici ce qu'il nous a répondu: "Concernant le fameux Paris-Bordeaux, que veux-tu que je te dise, le match n’a pas été acheté, [...] ca n’aurait eu aucun sens de gagner ce match. On s’est couché ! C’est peu glorieux, pas dans l’esprit du sport, tout ce que tu veux mais arrêtons l’hypocrisie, la rivalité a imposée ce choix ! C’est un dommage collatéral de la rivalité voilà. Et en plus c’est drôle ! Courbis (entraîneur de l’OM à l’époque) m’a dit un jour que ce n’est pas ce soir-là qu’ils perdent le titre mais deux semaines avant lors d’un PSG/OM génial gagné dans les 10 dernières minutes, un régal." (Pour avoir l'interview dans son intégralité, voici le lien: http://www.allpsg.com/news-5645.html ) Que pensez-vous de cela, le comprenez-vous? Ou est-ce pour vous une profonde injustice ? »

Meyer Lanski : « Personnellement j’estime que rivalité rime avec respect, notamment le respect du sport, le respect de son adversaire en donnant tout quelque-soit l’enjeu. En 94, PSG avait refusé de participer à la Ligue des Champions à la place de l’OM qui en était exclu. A cette époque, joueurs et dirigeants estimaient notamment qu’il fallait battre l’OM sur le terrain plutôt que dans les coulisses. Ils ne se seraient jamais abaissés à ça. Le PSG de 99, à mes yeux, n’avait pas une once de caractère pour faire ce qu’il a fait, à mes yeux ce ne sont pas des hommes. Ca reste une terrible douleur pour nous dans la mesure où tout a basculé dans les ténèbres par la suite. »

El Patron : « Bien sur que c'est une injustice. Si ça avait été l'inverse, tout le monde aurait crié au scandale en accusant l'OM de tricheurs comme c'est l'habitude. Mais bon, on se l'est fait mettre bien profond, comme c'est la coutume depuis quelques années. Quand Diouf décide d'envoyer la CFA à Paris pour raisons de sécurité, ça a été un scandale car ça faussait le championnat, mais le PSG qui offre 3 points et le titre à Bordeaux, ce n'est pas grave bien sure... »

Ruud Devils : « Tout d'abord, Daniel Riolo est un tocard, anti OM primitif, qui est aigri par la réussite de l'OM de l'an dernier, donc je ne parlerai pas de cette enflure... Pour moi le PSG-Bordeaux de 99 reste un traumatisme, mais il n'y a pas eu d'arrangement avant le match, ca s'est fait pendant le match, avec le soutien soudain des supporters parisiens envers les girondins... Je ne qualifierai donc pas ca d'injustice, mais simplement d'aléas du football... Ca fait partie du foot... »

Kourbis : « Je comprends cela, ça a été dégoutant sur le coup, mais c'est humain de lever le pied, c'est une façon de faire énormément plaisir aux supporters Parisiens. Alors oui ce n'est pas juste pour l'équité sportive et c'est même plutôt laid, mais je peux tout à fait comprendre ce genre de réactions, les joueurs parisiens ont pensés à leur carrière plutôt qu'à l'équité sportive, ce n'est pas la première fois que l'on voit cela même si là encore les conséquences sont graves pour l'OM. C'est très petit d'avoir fait ça mais cela fait partie du jeu malheureusement. »

Arn-oo : « Paris a eu son jour de gloire en privant l'OM d'un nouveau titre. La rivalité n'a pas de borne mais la connerie non plus. De toute façon on est mal placés pour parler après VA-OM. Cette "affaire" nous a fait mal, vu qu'on sentait bien le truc, mais à priori rien n'a été fait pour condamner ça ! »

AllPSG : « Seriez-vous heureux si les PSG-OM et OM-PSG étaient dépassionnés? Si l'on devait en faire un match banal comme les autres ? »

Memen : « Non, et 1000 fois non. Pourquoi? Tout simplement parce que ce sont les deux clubs français les plus titrés au niveau européen, que ce sont les deux plus grands clubs français et que ce sont deux clubs historiques contrairement à Lyon. »

Thomax : « Bien sur que non! Cette passion est propre à tout les championnats du monde mais nous constituons une particularité au niveau européen: nous n'avons qu'un seul match de ce genre tandis que les autres pays disposent de plus d'équipes ayant cette rivalité avec un degré supérieur. »

Eto’o fils : « C'est un classico, le seul vrai "gros match" de notre pauvre championnat... Alors oui ça me foutrait les boules qu'il devienne banal. »

Return : « Ce sont les seuls matchs qui ont un peu de tension, malgré le fait que la Ligue veuille aseptiser ce genre de rencontres. Tant que ca dégénère pas, il ne faut pas tuer la passion de ce genre de rencontres. »

Arn-oo : « Dépassionner n'est pas le bon terme. Il faut enlever la haine et la violence qui entourent ce match, mais il faut absolument garder le côté passionnel du match, la passion dans le bon sens du terme. Un vrai choc entre les deux plus grands clubs français. »

AllPSG : « Simple petite question: qui d'entre vous serait heureux de voir le PSG tomber en Ligue 2 ? »

Mathigoal : « Pas moi... Un championnat sans un club de la Capitale en Ligue 1 ça serait honteux. »

Meyer Lanski : « Personnellement non, j’attend depuis 94 que les deux clubs terminent aux deux premières places pour que l’on retrouve cette rivalité de l’époque. »

Return : « Cela ne me ferait ni chaud ni froid, mais à la limite je préférerais que ce soit des clubs en bois comme Lille, Sochaux ou Valenciennes qui aillent en L2. C'est là qu'est leur place à ces pitoyables clubs qui pensent avoir leur légitimité en haut de la L1. »

Ruud Devils : « Je détesterais voir Paris descendre en L2, parce que bien que passionné de l'OM, j'ai toujours eu beaucoup de respect pour Paris, et je leur souhaite de réussir pour pouvoir se mesurer a l'OL, on a besoin des grands clubs pour avoir un championnat un peu plus intéressant qu'actuellement... »

Kourbis : « Honnêtement si cela devait arriver cela serait une immense joie, un peu comme de gagner le championnat, on leur en veut tellement à ces parisiens, notamment en ce qui concerne ce que vous avez vous même dit tout à l'heure avec ce fameux PSG-Bordeaux... »

Arn-oo : « Non, le football français a besoin d'un PSG fort, comme il a besoin de retrouver un OM dans les hautes sphères européennes, un Saint-Etienne qui gagne, et tous les autres clubs qui ont fait la force du foot hexagonal : Bordeaux, Nantes, Auxerre... Et puis, pour relancer la Ligue 1 qui se meurt à coups de titres de Lyon. »

AllPSG : « Depuis des années, les gros clubs que sont Paris et Marseille entre autres n'arrivent pas à se hisser durablement en haut de tableau. Qu'elle en est selon vous la cause? Les duels pour la 1ère place entre l'OM et le PSG ne vous manquent-ils pas ? »

Meyer Lanski : « Forcément je vais remettre en cause les choix des dirigeants. A mon avis ils manquent simplement de talent et de caractère. La pression, elle, sera toujours là, que ce soit par les médias ou par les supporters. A côté de ça, j’aimerai bien que nos quotidiens sportifs dénoncent les magouilles lyonnaises de temps en temps, histoire de traiter tout le monde de la même manière. »

El Patron : « La mauvaise gestion des 2 clubs est la cause principale. Les attentes trop importantes des supporters aussi. Ainsi que le fait que ces 2 clubs "passionnants" gênent sa majesté Aulas et son club en carton pour la domination totale du championnat. Bien sur que les duels OM-PSG pour la première place me manquent. Aujourd'hui, le seul suspense est de savoir qui va décrocher une place européenne, entre Le Mans Valenciennes ou Nancy. »

Xoloth13 : « Pour moi le PSG et l'OM ont tous les inconvénients des grands clubs médiatiques sans en avoir les avantages. La contre partie d'être tout le temps sous les feux des projecteurs, avec les crises, le stress, la pression que cela engendre, c'est de pouvoir recruter des joueurs qui ont un certain calibre pour pouvoir gérer tout ca... Or l'OM et le PSG ne peuvent plus recruter ce type de joueur car ils partent tout de suite a l'étranger. Donc on se rabat sur ce qui reste en L1 mais ils n'ont souvent pas le niveau pour supporter la pression des gros clubs. Un exemple : Ziani, quand il joue à Sochaux, il explose les statistiques, quand il arrive à l'OM il se plante. Et la liste est longue. »

Source  Evian : « Je pense que le niveau de la L1 s'est nivelé, surtout vers le bas. L'arrêt Bosman, la DNCG qui ne s'applique pas au niveau européen, en sont les principales causes. Mais je pense aussi que de vrais bons dirigeants manquent. Les gestions de nos clubs français sont à des années lumières de celles de l'Angleterre, l'Italie ou de l'Espagne. C'est donc un système entier qu'il faudrait revoir.
Concernant le classico, qui n'a plus de classico que son nom, il est évident qu'il manque au paysage footballistique français. Maintenant, c'est à nos deux clubs de faire ce qu'il faut pour qu'il redevienne ce qu'il était. »

AllPSG : « On a souvent coutume de demander aux joueurs quel est leur stade préféré en France! Et forcément, les deux qui ressortent le plus souvent sont le Parc des princes et le Vélodrome! Pour ceux qui ont eu la chance d'aller aux deux, quel est selon vous en toute objectivité, le meilleur, en terme d'ambiance, de chaleur, et de spectacle ? »

Thomax : « En toute objectivité je préfère le Vélodrome pour sa chaleur, son ambiance et animosité. Etant de la région parisienne, je vais fréquemment au Parc et le spectacle est y est souvent affligeant avec l'affrontement Boulogne/Auteuil, et où un accueil très étrange fait à des gens qui sont comme moi avec la peau mâte. Sinon en termes de volume sonore le Parc bénéficie d’un léger avantage avec le fait que celui-ci soit couvert. »

Meyer Lanski : « Le Vélodrome sans aucun doute. Dommage que nous n’ayons pas de toit. Par contre je pense sérieusement que vous seriez beaucoup mieux au Stade de France, que vous franchiriez un palier et que vous gagneriez à tout niveau. Je ne comprends pas du tout cet attachement au Parc des Princes, beaucoup trop petit à mes yeux. »

Eto’o fils : « Quelle question, le Vélodrome bien sur ! Au moins on n’a pas de "tribune blanche" nous hein... »

Ruud Devils : « En terme d'ambiance, le Parc est super parce qu'il a des enceintes 10 fois supérieures au Vélodrome... Les grands soirs, on sait faire la différence quand on est au Parc ou ailleurs... Par contre au niveau spectacle et chaleur, être au Vélodrome, c'est exceptionnel... Mourinho restera marqué par ce stade, comme beaucoup d'autres entraîneurs... En bref, si le Vélodrome avait de meilleures enceintes, il ferait partie des meilleurs stades d'Europe. »

Piles : « En terme d'ambiance et de spectacle et surtout de chaleur c'est nous et de loin, on ne peut pas occulter les problèmes côté Boulogne et leur idéologie de merde... Par contre niveau infrastructures le Parc est beaucoup mieux que le courant d'air de 60 000 places qui nous sert de stade. »

Kheops : « Vraiment sans aucun doute le Vélodrome et ce n'est pas par chauvinisme ou autre je connais bien les deux stades, alors certes le Parc des Princes et surement mieux fini et beaucoup plus jolie mais l'ambiance y est bien moins forte et moins familiale. Au Vélodrome j'emmène ma fille de 9 ans sans aucun problème mais pas au Parc c'est dommage. »

AllPSG : « Qui demeure votre joueur préféré étant passé à l'OM? Pourquoi ? »

Drogbazooka : « Drogba, le seul joueur capable de marquer les marseillais à vie en ne jouant qu'une seule saison.... C'est un joueur très spécial. »

Kery83 : « Je crois que malgré les Waddle, Foester, Papin, Francescoli que j'adorais, ça reste Laurent Blanc parce que j'étais assez grand pour comprendre sa classe ! »

Meyer Lanski : « Chris « Magic » Waddle sans hésitation. Au-delà de l’aspect technique, son état d’esprit était vraiment unique. »

Return : « JPP reste pour moi la référence. Quand on parle de joueur mythique de l'OM, c'est le premier qui passe par la tête. »

Tom-Om-59 : « Drogba, Ribéry, Ravanelli, Cissé. Des joueurs que j'ai bien connu et qui me laisseront des souvenirs impérissables. Pour Cissé il n'est pas encore parti, cet homme nous emmènera au titre de Champion. »

Ruud Devils : « Lorik Cana, un dieu vivant pour moi, un mental exceptionnel, il sait tout faire, il a tout pour l'OM. »

Xoloth13 : « JPP forcement. JPP c'était l'OM et l'OM c'était JPP. C'est le joueur olympien du siècle. Respect. »

AllPSG : « De même, y'a t'il un joueur du PSG qui vous a marqué? Pourquoi ? »

Mathigoal : « Rai: ce joueur avait tout simplement la classe. »

Meyer Lanski : « Rai, j'ai beaucoup de respect pour lui. Susic aussi à une autre époque. »

Kourbis : « Ronaldinho, parce que c'est un joueur avec un talent monumental. »

Xoloth13 : « Ginola. Superbe joueur. »

Piles : « Weah sans aucun doute, dommage que certains trous du cul lui aient un offert un adieu minable au Parc. »

Kheops : « Rai, le meilleur capitaine de Paris. Voila un joueur que j'aurais aimé voir sous les couleurs de notre club. »

AllPSG : « Pour terminer, un petit pronostique pour dimanche ? »

Didou : « Une bonne fessée 4-0 »

Memen : « Victoire logique dans un vélodrome en folie. 2 ou 3 -0 »

Kery83 : « Je pense que ça sera difficile Paris réussi bien a l'exterieur mais on a les moyen de s'imposer! 1-0 but de Ziani entré en jeu (et oui un OM-PSG voit souvent marquer des joueurs qu'on n’attend pas) ou de Valbuena sur un nouveau coup de génie. »

Eto’o fils : « 1-0 pour nous dans un match serré et difficile... »

Tom-Om-59 : « 2-0 avec des buts de Nasri et de Cissé. »

Ruud Devils : « 2-1 pour l'OM avec une ouverture du score parisienne de Rothen... »

Piles : « Victoire de l'OM peu importe le score, je ne vous souhaite pas bonne chance ce serait hypocrite. »

Arn-oo : « 2-0 pour l'OM, match de bon niveau, mais victoire de l'OM tout simplement parce que l'effectif marseillais est plus fort et plus complet que son homologue parisien. Bon match à toi. »

Place maintenant à la vérité du terrain! Si nous espérons que la violence ne viendra pas s'inviter au match, nous attendons tout-de-même un vrai combat entre nos deux équipes, et que nos joueurs mouillent le maillot, pour faire honneur à notre cher club parisien! Merci aux supporters d'omplanete pour leur participation, et surtout, allez Paris! Par la voix nous chanterons, par la force nous vainquerons! Allez Paris, allez!

Pour réagir à cet article: http://www.allpsg.com/ftopic-13807.html

Article réalisé par batboy51, avec la participation de Sélim pour le graph' de la Une.