le Flash Player 8 et un navigateur supportant le javascript sont nécessaires pour ce site

PSG - Débat : le cas Cayzac

[ PSG - Dimanche 16 Mars 2008 - 16h19 ]

Deux membres du site proposent deux opinions divergentes concernant le président du Paris Saint-Germain.

Arrivé depuis bientôt 2 ans à la tête du PSG, le bilan d'Alain Cayzac est catastrophique puisque le club n'a jamais cessé de se battre contre relégation. Quel degré de responsabilité lui attribuez-vous dans cet échec ?

Batboy51 - Effectivement, force est de constater que depuis juin 2006, soit l’entrée en fonction officielle du Président Cayzac il y a donc 21 mois, le bilan comptable du PSG n’est pas flatteur, c’est même un euphémisme. L’an dernier nous nous sommes sauvés « in extremis » de la relégation, et cette année nous nous battons une nouvelle fois dans cette optique de maintien. On peut donc dire que la situation du PSG au classement est critique. Toutefois, ne faut-il y voir là que le bilan du seul Cayzac ? Clairement, NON !
    Cette situation est le fruit pourri d’une série de gestions du club toutes aussi dramatiques les une que les autres. Et ce depuis la fin du règne de Michel Denisot, à savoir mai 1998. A partir de là, la belle dynamique qu’a connu le club durant les « 5 Glorieuses », de 1993 à 1998, a prit fin. Suite au retrait de Denisot, Charles Bietry a prit la vice-présidence du club en main. Alors bien sure il ne s’agit pas de refaire la chronologie et le détail des différentes présidences depuis 1998, mais une chose est sure : de Bietry à Blayau, en passant par Perpère et Graille, tous ont peu à peu détruits le club. Tous on voulu rebâtir, mais l’on fait n’importe comment, sans une seule fois penser au club et à ses intérêts… Le résultat, c’est qu’au fil des années le club s’est éloigné de ce qui faisait ses vraies valeurs ! Et surtout n’a pas cessé de tenter de se reconstruire sur des ruines ! Or Cayzac lui veut s’attaquer au cœur du problème ! Voilà pourquoi il s’occupe de tout le travail de fond, le déblaiement des gravas et des ruines des anciennes gestions…
    Lorsque quelqu’un est malade, en tant que docteur, vous avez deux solutions : vous pouvez d’un côté lui donner un médicament pour calmer la douleur… Le patient ira mieux quelques temps, mais très vite il va rechuter et rebelote, vous allez lui redonner à l’infini ce médicament, qui calmera la douleur sans la combattre vraiment, sans l’éteindre, et elle reviendra indéfiniment… Ou alors, vous pouvez procéder autrement : vous allez lui appliquer un vrai traitement de fond ! Pour s’attaquer directement à la source du mal. Auquel cas le patient va souffrir, car on ne combat le mal que par le mal, c’est bien connu ! Il faut dès lors que le patient soit fort, pour tenir le choc ! Mais dès lors qu’il aura tenu, le mal sera parti et il sera alors véritablement guérit ! Cette petite métaphore représente exactement ce qu’il se passe actuellement au PSG… Raison pour laquelle je ne considère pas Cayzac comme le responsable de la situation actuelle ! Toutefois il a put commettre des erreurs, et nous y reviendrons un peu plus tard ...

GrandPopo -  Le Paris Saint Germain a eu en 2006 le choix pour assurer sa survie future dans le football européen de très haut niveau, Il pouvait passer sous le contrôle d'un puissant actionnaire Qatari capable de lui payer des stars ou sous celui d'un ticket Colony/Butler/Stanley ayant la volonté d’exploiter le gisement illimité de jeunes footballeurs Francilien. Ce sont à ces derniers que la Mairie de Paris et Canal Plus décidèrent de confier le club.
    La présidence fut confié à un Alain Cayzac soucieux de développer les infrastructures du club et la formation, De donner enfin ce club de solides fondations. Si Charles Biétry avait exprimé son souhait de s'inspirer l'Ajax Amsterdam avant de remettre sa démission quelques semaines plus tard, c'est 10 ans plus tard à Arsenal qu'Alain Cayzac souhaite s'identifier. Un projet ambitieux qui une fois accompli permettrait aux actionnaires de revendre un vrai club pour une somme largement supérieure à celle dépensée pour acquérir la marque PSG.
    Pour le réaliser, les actionnaires ont d'abord assuré le court terme en L1 en reconduisant un budget confortable et en offrant une enveloppe suffisante pour rééquilibrer un effectif vainqueur de la coupe de France mais moyennement classé en championnat. La première décision d'Alain Cayzac fut de maintenir sa confiance à l'entraineur formateur Guy Lacombe qui avait fait ses preuves à Cannes, Guingamp et Sochaux. Le recrutement fut confié un peu à Alain Roche et en grande partie à Guy Lacombe. Le centre de formation ne fut pas radicalement modifié comme s'en plaignit quelques mois plus tard W,Butler au moment de revendre une grande partie de ses parts.
    Le court terme prédominant toujours sur le moyen terme, aussi ambitieux soit il, Guy Lacombe fut renvoyé après 6 mois pour résultats insuffisants consécutifs à la destruction méthodique de son effectif sous l'œil amorphe de son président.
    La mission d''entraineur bâtisseur recruteur formateur architecte est depuis confié à Paul Le Guen.  Un entraineur qui avait moyennement réussi dans cette mission à Rennes avant de briller à Lyon dans un système où il n'avait qu'à se soucier du terrain puis d'échouer à Glasgow comme entraineur/recruteur.
Le résultat est toujours aussi discutable, Le Guen a affaibli son effectif qualitativement et moralement, le style de jeu est inexistant et l'équipe lutte de nouveau pour éviter la L2.
    La responsabilité d'Alain Cayzac était de choisir les hommes et un système qui permettent de réussir une véritable révolution culturelle. Mais on ne s'identifie pas à des modèles aussi prestigieux que l'Ajax hier ou Arsenal aujourd'hui en mésestimant l'apport de visionnaires comme Rinus Michels ou Arsène Wenger qui ont défini la philosophie de ces clubs. Il est impératif de ne pas se tromper sur l'homme qui incarnera cette révolution lorsque l'organigramme se résume volontairement à un entraineur qui doit seul diriger l'équipe, faire les transferts, lancer de jeunes joueurs, dessiner le camp des loges et en périphérie à une cellule de recrutement déresponsabilisée.
    Alain Cayzac est coupable de la plongée du PSG dans le bas du classement et de l'agonie de son beau projet. C'est lui qui avec le soutien de ses actionnaires a conservé ou choisit les hommes et le système qui ont enfoncé et enfoncent chaque jour un peu plus profondément ce club. Cependant, il partage équitablement ce naufrage avec les entraineurs qui ont eu, ont et auront l'arrogance d'imaginer pouvoir s'en sortir seul.

Croyez-vous encore qu'il ait les compétences nécessaires pour diriger un club comme Paris ?

Batboy51 - Très sincèrement, oui. Malgré les médisances des personnes qui pensent que cet homme n’a pas la carrure, je trouve au contraire qu’il est l’un des mieux placés pour présider le club ! Ceci pour différentes raisons : tout d’abord, pour en être l’un des « Historiques » avec Daniel Hechter et le regretté Francis Borelli… Il connaît donc ce club mieux que quiconque, pour le suivre depuis plus de 30 ans. Il a eu le temps d’observer les différentes gestions connues par le club, et de savoir exactement ce dont le PSG a besoin, la manière dont il doit être géré…Il en prend plein la tête depuis des mois et pourtant il tient encore debout, preuve qu’il a les épaules solides !
    Beaucoup auraient déjà lâché, lui non, preuve de son amour pour le club ! Par ailleurs, sa stratégie sportive qui consiste à bâtir une équipe faites de jeunes formés au club, de jeunes espoirs d’autres clubs, de joueurs confirmés et de cadres, est la bonne ! On a la preuve qu’à Marseille par exemple cela marche parfaitement bien. A Lyon pareil, depuis bien longtemps ! Cayzac a donc une vision bien précise de ce qu’il veut bâtir au PSG ! Il sait ce qu’il fait, où il va… On a donc pas à faire à un Président qui avance à l’aveuglette, à tâtons.

GrandPopo -  Rien n'interdit d'imaginer que lors des prochains matches le Psg se sauve en L1, remporte la coupe de la ligue puis effectue un recrutement spectaculaire cet été, Mais jouer aujourd'hui l'avenir du club sur une poignée de matches malgré un budget conséquent prouve que le travail n'a pas été fait sérieusement, Sur et hors du terrain. Malgré un carnet d'adresse suffisamment épais pour relancer complètement le club à deux reprises, une grande expérience de ce qui a fonctionné et échoué au club, la confiance des actionnaires, l'infini patience des supporteurs et de la presse, Alain Cayzac a échoué deux fois en deux ans. Une démission serait moins humiliante pour ce simple supporteur qu'une destitution.

Croyez-vous en son discours lorsqu'il affirme avoir un "plan bien foutu", s'étalant sur 2 ou 3 ans ? Faut-il lui laisser encore du temps ?

Batboy51 - Bien sure qu’il faut lui laisser du temps ! Il s’est lancé dans un chantier qui demande du temps avant de voir les effets positifs ! Tout le monde s’est attardé sur cette expression, un « plan bien foutu », mais il n’a fait que parler comme tout le monde, c’est une expression familière, populaire ! Cayzac est une personne proche des supporters, il ne sert donc à rien de leur parler comme à des étrangers, ou des gens qu’il ne connaît pas. Il a donc annoncé les grandes lignes de son plan : les finances (avec un retour à l’équilibre espéré l’an prochain), la sécurité (en finir avec le hooliganisme à Paris et ne plus jamais revivre un drame comme en novembre 2006), le projet sportif (bâtir une équipe compétitive et durable en haut de la L1), la communication, le marketing, les produits dérivés et le développement à l’international.
    Il faut encore une fois bien comprendre que les années de présidence ratée depuis 1998 ont causés de profonds dégâts au club et qu’il ne suffira pas que d’un claquement de doigt pour revoir un grand PSG, cela va demander patience, souffrance (comme en ce moment)…Mais lui peut le faire !

GrandPopo -  Si l'on se fiait aux discours Alain Cayzac depuis 2006, le PSG aurait un organigramme Pdt/directeur sportif/entraineur, Rai serait l'ambassadeur du club au Brésil, l'effectif aurait été renforcé avec des joueurs de caractères lors du mercato estival 2007 et des stars auraient pu rejoindre le club. Il aurait également démissionné une ou deux fois. La réalité diverge sensiblement.
    Le plan n'a pas été officiellement dévoilé, c'est impossible d'évaluer s'il est réalisable ou non, Si c'est un mensonge de plus.
    On peut en revanche s'interroger sur la pertinence de parler ouvertement de ce plan en plein milieu de la saison alors que le club est en grosses difficultés. Au delà de la faible tentative qui ne trompe personne de cacher un bilan médiocre derrière des promesses de meilleurs lendemains, on peut y voir une erreur de plus dans sa gestion du club. Depuis juin 2007, le club semble déjà s'être tourné vers 2008/09 et faire l'impasse sur l'actuelle saison. Cela a conduit au recrutement de joueurs «d'avenir» comme Digard ou Bourillon qui n'ont rien apporté à une équipe sauvée par miracle de la relégation. Pas plus que l'incorporation précipitée et désespérée de jeunes joueurs qui ont depuis complètement disparu de l'équipe type. Malgré le signe fort du premier échec de Guy Lacombe qui prouva que les résultats immédiats sont primordiaux pour assurer la mise en place d'un projet à moyen/long terme, l'obsession de se projeter vers l'avenir a poussé le duo Cayzac/Le Guen à affaiblir l'effectif. Puis à le fissurer en opposant les joueurs concernés par le futur PSG avec les joueurs vieillissants.
    Malheureusement, les seuls joueurs talentueux et/ou charismatiques ne semblent pas concernés par l'avenir : Pauleta et Yepès ont été écartés et stigmatisés pour leurs âges et salaires, Armand n'a pas été ménagé, Alonzo est démobilisé et Rothen se lasse. L'équipe a coulé,
    Le PSG est aujourd'hui menacé par une descente en L2 pour la deuxième fois de suite, Alain Cayzac n'a pas su gérer le temps et les moyens mis à sa disposition. Tout semble indiquer qu'il n'y arrivera jamais. Mieux vaut qu'il se retire.

Il dégage l'image d'un "bon papy", doux et rassurant dans ses propos, voire trop mou pour certains. Pensez-vous que cette image dessert le club, qu'il faudrait quelqu'un de plus virulent ?

Batboy51 - Ceux qui veulent le faire passer pour un « bon papy » cherchent avant toute chose à le discréditer ! Moi ca me rends malade de voir ca ! Et cela traduit aussi un manque criant d’arguments, dès lors qu’on caricature on perd sa crédibilité ! Je pense que cela ne servirait à rien de gueuler pour le plaisir ! Perso, je préfère la communication et l’image de Cayzac que celle Pape Diouf, le président marseillais. Donc plus de virulence ne sert à rien ! Maintenant, ceci concerne sa communication externe ! Dans sa communication interne, il en est tout autre ! Si en public Cayzac ne formule aucune critique, en privé il s’est plusieurs fois agacé du rendement de certains joueurs, et il n’a pas hésité à hausser le ton ! Maintenant à partir de la il considère que la critique public ne servirait à rien d’autres qu’à braquer les joueurs…
    Ceci dit, je pense qu’il devrait d’avantage se manifester concernant les choix de son entraîneur qui laissent parfois perplexe…C’est un reproche qu’on peut lui faire ! Mais cela ne dessert pas le club ! Nous avons tellement été habitués à des déclarations fracassantes et malsaines… Oh moins le club est protégé des turbulences médiatiques !

GrandPopo -  C'est une image injuste. Alain Cayzac fut suspendu 1 mois la saison dernière par le Conseil national de l'éthique après avoir ironisé sur l'arbitrage du Nantes-PSG. Il avait également entamé son mandat de manière virulente en contestant l'arbitrage lors du Trophée des champions face à Lyon.
    Le PSG servit de cobaye à la nouvelle politique arbitrale concernant les tirages de maillot lors de la saison 2006/07. Tandis qu'un Jean-Michel Aulas ou un Pape Diouf auraient attaqué frontalement la commission d'arbitrage, Alain Cayzac n'a pas su faire pression, c'est une campagne de presse qui a stoppé cette épidémie de penalties. Il y eu également le cas Frau, suspendu 2 mois par ce même Conseil national de l'éthique pour avoir blessé involontairement Noro alors que Cissé prit un simple carton jaune pour son agression sur Yepès et permit à Marseille de se qualifier pour la Ligue des champions tandis que le PSG tentait de sauver sa peau en L1 sans un atout défensif majeur. Les colères théâtrales d'Alain Cayzac ne changeront rien. Tout ceci ne reflète finalement que la chute sportive du PSG lors des dernières saisons et le turnover incessant des dirigeants du club, difficile de se faire respecter dans ces conditions. Que ce soit par les instances du football ou ses propres joueurs, Problème de légitimité.
    Lorsque ceux ci ne saluent pas leurs supporteurs ou fuient les journalistes, lorsque Paul Le Guen ne fait pas l'effort de davantage s'ouvrir aux médias, c'est à Alain Cayzac de sévir. C'est un domaine dans lequel il doit sortir de sa passivité. Ces petits détails trahissent le manque d'un coordinateur au quotidien, il doit revenir au contact de son effectif et de son entraineur, faire le travail du directeur sportif dont il s'est privé, De plus, sa seule préoccupation des saisons à venir conforte les joueurs dans leur idée qu'ils ne sont qu'en transit dans ce club. Cayzac n'a pas su s'appuyer sur les joueurs expérimentés qu'il a pourtant souhaité conservé comme Pauleta, Alonzo, Yepès, Rothen, Mendy (ouais) et Armand pour créer un véritable esprit club et donner de la légitimité à son discours. La légitimité du discours résonne plus que quelques braillements grotesques face aux médias ou dans le vestiaire.
    Alain Cayzac n'a pas su convaincre ses joueurs et son entraineur d'adhérer pleinement à un projet commun, Le Psg en paie le prix, hausser le ton n'y changera rien.

On lui reproche aussi de ne pas savoir trancher (par exemple lors du cas Guy Lacombe), d'être hésitant. Lui reprocheriez-vous la même chose concernant son entraîneur ? Ne fallait-il pas qu'il s'en sépare plus tôt ?

Batboy51 - Cayzac est un affectif, d’une part. D’autre part il souhaite la stabilité… En ce sens, il a peut-être en-effet tendance à mélanger les deux ! Il aurait surement fallut limoger Lacombe plus tôt, même si le départ de ce dernier n’a pas rendu la situation meilleure. Ce qui tente à prouver que c’est d’avantage la faute des joueurs si le club en est là ! Maintenant, vous allez me dire : « C’est son recrutement ou plutôt celui de son entraîneur, qu’il cautionne ! » La encore, je pense qu’il doit mettre plus de clarté au niveau des rôles, et retirer les pleins pouvoirs sportifs à Le Guen ! Il devrait d’avantage se positionner au niveau des transferts ! Il l’a dit lui-même « D’habitude ce sont les Présidents qui doivent freiner leur entraineur niveau transferts, la c’est l’inverse. »

GrandPopo - Les techniciens français se plaignent souvent de leur manque d'autonomie, ils regardent avec envie leurs voisins de Premiership qui peuvent gérer leur effectif et un projet sportif en toute sérénité sans intervention excessive de leur président. Ils omettent de souligner la qualité des entraineurs managers mis en place : Ferguson, Wenger, Ramos, Benitez, O'Neill, Erickson, Mourinho et autres sont d'un calibre nettement supérieur à leurs homologues de L1. Le futur entraineur champion de France n'est par exemple resté que 9 mois à Portsmouth.
Surtout, cette expérience s'est déjà révélé un echec au PSG avec Luis Fernandez et Vahid.
    Cela n'a pas empêché Alain Cayzac de confier les presque pleins pouvoirs à Guy Lacombe. Un pari qui a tenu 6 mois, le temps nécessaire pour stabiliser le club au fond du classement, recruter des joueurs médiocres, licencier un international et en expédier un autre en CFA. Cayzac a cru bon de redonner une chance à ce type d'organigramme avec l'aval de ses actionnaires en choisissant Le Guen qui sortait pourtant d'une expérience très peu concluante aux Glasgow Rangers dans un rôle similaire.
    Avec 79 pts en 66 matchs de L1 (19V 22N 25D) en deux saisons, le résultat est pitoyable.
Alain Cayzac a choisi puis reconfirmé cette structure, il a également lié son destin à celui de Le Guen. Il suit sa logique donc ne peut pas le renvoyer. Un troisième entraineur en deux saisons serait un échec colossal pour celui qui a constamment prôné la stabilité. C'est à l'actionnaire de choisir si cette structure doit être prolongé ou si Le Guen est vraiment le technicien adéquat, la décision n'appartient plus à Cayzac.

Qui verriez-vous à sa place ? Un autre aurait-il pu faire mieux avec le même entraîneur et les mêmes joueurs ?

Batboy51 - Le problème vient encore une fois d’abord des joueurs, je pense qu’aucun autre Président ne ferait mieux ! Ou alors il aurait fait comme les autres, un recrutement à la va-vite et une saison moyenne avant de sombrer… Je ne vois personne d’autre que Cayzac pour diriger le PSG ! Et je suis conforté dans ma position à la vue des réponses qui me sont données par les supporters des autres clubs français dans les articles « Parole à l’adversaire », qui voient en lui enfin un vrai Président à la tête du club qui sait ou il va, malheureusement il arrive à la Présidence du PSG 10 ans trop tard… Il paye en quelque sorte pour les erreurs de ses prédécesseurs.

GrandPopo – Bazin doit directement détacher un de ses hommes et y adjoindre un directeur sportif, les 2 candidats pour ce poste : Léonardo serait un choix audacieux et il recevrait l'appui de l'influent Michel Denisot. Il est jeune, a une expérience de dirigeant au prestigieux AC Milan, il connait le PSG pour y avoir joué durant la période dorée. Son ouverture d'esprit l'avait poussé à jouer au Japon, ce n'est pas un territoire inconnu pour lui à l'heure où l'Asie offre des perspectives financières indispensables pour prétendre au très haut niveau. Léonardo a connu comme joueur l'immense pression de jouer pour le Brésil et l'honneur de ramener la coupe du monde après 24 ans sans succès, ce n'est pas la presse française qui l'effrayera. Le fait d'avoir joué dans des équipes spectaculaires comme le Sao Paulo de Tele Santana et le Milan de Zaccheroni, ainsi que d'avoir travaillé avec un technicien comme Zagallo, ne laisse aucun doute sur le football que Leonardo imposerait au PSG et sur le type des techniciens pour l'accomplir.
    Gerard Houllier est le premier entraineur à avoir remporté un titre de champion avec le PSG. Son travail davantage bureaucratique à la Direction Technique Nationale a été brillant et lui donne une connaissance parfaite du football français ainsi que de l'UEFA pour laquelle il a travaillé à diverses reprises. Il a l'expérience d'avoir travaillé à Liverpool et Lyon où il a réussi dans deux structures très différentes. Et c'est un ami d'Alain Cayzac, la transition serait moins difficile pour ce dernier. Ses récentes prises de position sur le retour à un football offensif et l'importance de la technique lors de la formation des jeunes joueurs laissent présager du football qu'il souhaiterait mettre en place au Paris Saint Germain. Il serait un choix logique pour succéder à Cayzac.

Enfin, si vous aviez une question à poser à Alain Cayzac, laquelle serait-elle ?

Batboy51 - « Président, comme je vous l’ai déjà demandé, comment faites vous pour tenir ? »

GrandPopo – « Vous avez stigmatisé les dérives du précédent actionnaire, pourquoi ne vous êtes vous pas à l'époque exprimé dans la presse pour les dénoncer ? »