le Flash Player 8 et un navigateur supportant le javascript sont nécessaires pour ce site

PSG - Banderole : Paris dans son bon droit

[ PSG - Jeudi 08 Mai 2008 - 19h12 ]

Le PSG a donc interjeté appel dans l'affaire la banderole, et va présenter des arguments bétons pour faire casser la décision de la Commisison de discipline.

Simon Tahar, le nouveau (et temporaire ?) président délégué du Paris Saint-Germain, a annoncé mercredi soir que son club se porterait devant la Commission supérieure d'appel de la FFF. Sûr de son bon droit, l'ancien avocat se veut confiant quant au dénouement de cette affaire. 

La Ligue juge et partie ?

L'un des principaux arguments qui seront présentés portera sur le fait que la LFP est l'organisatrice de la Coupe de la Ligue, et qu'il est donc incohérent qu'elle se soit déclarée compétente, via sa Commission de discipline, pour juger l'affaire de la banderole et dicter des sanctions dans cette épreuve. Une instance neutre aurait dû le faire, selon les avocats du PSG.

Rappelons que les stadiers et le personnel chargé par exemple des fouilles étaient tous estampillés "LFP", et que cette dernière voit donc sa responsabilité directement engagée.

Le club insistera également sur son implication et sa bonne volonté à combattre les problèmes venant d'une partie de ses supporteurs. Il soulignera ainsi les 4,5 millions d'euros dépensés chaque années en ce sens.

Simon Tahar :

"Nous avons été choqués pour deux raisons majeures. La première et c’est l’avocat qui parle : il est absolument impossible, inadmissible et intolérable qu’une même entité, en l’occurrence la Ligue, soit à la fois juge et partie. Juge parce qu’elle a sanctionné le PSG, partie parce qu’elle est l’organisatrice pleine et entière de bout en bout de cette compétition et de cette finale de la Coupe de la Ligue au cours de laquelle il y a eu cette banderole. Et il n’existe pas de société de droit où l’on soit juge et partie. Cela n’existe pas. Cela a existé dans les états totalitaires et nous savons vers quoi ça a abouti. Ici, nous sommes réellement dans une situation totalement anormale. La LNF est l’organisateur de la finale de la Coupe de la Ligue, y compris en matière de sécurité. Et le PSG s’est prêté dans tous les domaines à l’ensemble des règles qui ont été édictées en matière de préparation de ce match au sujet notamment des règles de sécurité. C’est une règle absolue et c’est la raison pour laquelle je n’accepte pas cela."

"Pour justifier la décision qui a été prise par la Ligue, on s’est permis de porter contre le PSG des accusations absolument intolérables. Savez-vous que l’on reproche au PSG d’avoir été le complice d’actes concertés ? En d’autres termes, nous sommes les complices d’une concertation avec ces individus qui ont organisé cette opération. C’est indigne. Le PSG est également accusé de préméditation, autrement dit les responsables du PSG se seraient concertés avec ces individus et auraient prémédité leur coup. Le PSG est également accusé de complaisance et je ne l’accepte pas. C’est salir tous ceux qui travaillent et ont travaillé à la construction de ce club depuis plus de trente ans pour faire que ce club existe et soit ce qu’il est et travaillent tous les jours pour faire de ce club ce que nous rêvons qu’il soit. Voilà pourquoi j’ai donné cette solennité à cette conférence de presse."

"Je m’élève pour dénoncer le système, car nous sommes dans un système qui va nous coller tous au mur. Ce système est basé sur un certain nombre de règles que la Ligue a décidé de se fixer. La première règle est que les clubs sont responsables de leurs supporters, quoi que fassent ces derniers. Deuxième règle : il faut que les clubs soient sanctionnés, qu’il y ait ou pas faute. Troisième règle : la Ligue doit sanctionner. Quatrième règle : la Ligue n’est jamais responsable, même lorsqu’elle organise. Avez-vous dans le dispositif de la décision prise par la Ligue un mot sur le rôle que la Ligue a joué en tant qu’organisateur de la finale ? Aucun. Et ne cherchez pas, vous ne trouverez rien."

"Cela nous entraîne tous évidemment vers des dérives, et ces dérives vont jusqu’à porter des préjugements par rapport à des juridictions qui sont des juridictions de droit commun pourtant habilitées à juger des délits de droit commun. En d’autres termes, une information a été ouverte, un juge d’instruction a été nommé, des personnes ont été mises en examen sous contrôle judiciaire. Neuf à ma connaissance. La Ligue, elle, est au dessus de tout ça et est en mesure de rendre des  préjugements avant même les juridictions qui ont elles la compétence pour le faire, notamment en matière pénale. L’autre dérive est que pour causer ces décisions, la Ligue ou la commission de discipline va se livrer à des accusations sans contrôle ni preuve. La troisième dérive, la plus grave, est que la Ligue va jusqu’à prendre le risque d’obliger les clubs à rentrer dans la judiciarisation du sport. Car ce ne sont pas les clubs qui le veulent mais la Ligue qui l’entraîne. Il y a des recours et ces recours, à terme, vont jusqu’à porter le dossier devant les juridictions administratives et le Conseil d’Etat. Et ces tribunaux ne peuvent que sanctionner et annuler ces décisions."

"Nous sommes donc bien dans un système qui ne fonctionne pas et qui va mener à des situations que des clubs ne souhaitent pas. Et de ce fait, j’invite tous les responsables du football à une réflexion d’ensemble, une sorte d’états généraux pour essayer de remettre à plat toutes ces questions dans la sérénité et le calme. Nous n’en sommes pas là, c’est la raison pour laquelle je veux que vous compreniez pourquoi et comment nous avons été amenés à dire : " nous sommes choqués par cette décision ", et nous avons donc décidé de faire appel de cette décision pour la faire annuler. Et pour cela, j’emploierai toute ma force pour faire que cette décision inacceptable soit annulée."